Diskussion:MLC-Speicherzelle

Nachteile

Das klingt ja sehr vorteilhaft, gleich mehrere Bits in einer Zelle. Gespeichert werden die Bits in unterschiedlichen Ladungszuständen, bei drei Bit so in etwa: 0..7 = 1/8 voll, 2/8 voll ... 8/8 voll. Es fehlen die wesentlichen Nachteile!

Vielleicht sollte man auf 'Technologie' im Hauptartikel Flash verlinken, da wird es besser erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Speicher#Technologien

Multilevel-Zelle: Hier speichert die Flash-Zelle nicht nur ein Bit, sondern (meist) 2, inzwischen auch 4 [2] voneinander unabhängige Bitzustände. Diese werden in Leitfähigkeitswerte kodiert, die in der Ausleseelektronik wieder auf die beiden Bits verteilt werden. Der faktischen Verdopplung der Speicherkapazität steht aber die deutlich verlängerte Zugriffszeit (es muss eine analoge Spannung auf vier Niveaus gegenüber nur zwei bei den binären Flash-Zellen überprüft werden) und eine größere Fehlerwahrscheinlichkeit (eine Leitfähigkeitsänderung um ein Viertel des maximalen Leitfähigkeitsunterschied kann bereits den Wert des in der Zelle gespeicherten Niveaus verändern) entgegen.

-- 213.157.11.120 10:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich hab mal das mit dem Transistor abgeändert. Quelle siehe hier: http://www.itwissen.info/definition/lexikon/Speicherzelle-memory-cell.html
(nicht signierter Beitrag von 83.236.162.114 (Diskussion) 13:26, 29. Jul. 2008 (CEST)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 13:17, 7. Jan. 2009 (CET)

Anzahl Bits pro MLC

Hallo!

Sicher, dass es sich zur Zeit um drei Bits pro MLC-Zelle handelt? In der englischen Wikipedia steht wass von zwei. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 13:23, 7. Jan. 2009 (CET)

Auch in der oben genannten Quelle wird von zwei Bits gesporchen. Soweit "drei" nicht durch Quelle bestätigt ist, wird die Angabe durch 2zwei" ersetzt. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 13:24, 7. Jan. 2009 (CET)

Gefunden ... man sollte besser lesen. Sind sogar 4. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 09:52, 8. Jan. 2009 (CET)

Zusammengeführt mit Multi-Level-Speicherung

Ich habe die beiden Artikel zusammengeführt - da ich den MLC-Artikel vor dem Erstellen von Multi-Level-Speicherung nicht gefunden hatte. -- Jce 10:45, 20. Feb. 2009 (CET)

Sehr schön danke. Ich entfern dann mal auch den Redundanzkram. --Cepheiden 11:38, 20. Feb. 2009 (CET)

Autorenliste

• 3 (3/0) Jce 2009-02-19 11:20 – 2009-02-20 09:41
• 3 (2/1) Cepheiden 2009-02-19 12:06 – 2009-02-19 12:12
• 1 (1/0) Jón 2009-02-19 11:46 – 2009-02-19 11:46

update?

Der Artikel ist soweit ersichtlich von 2009 - ein kleines update wäre da an manchen Stellen wohl nötig!--77.0.84.139 00:36, 3. Dez. 2016 (CET)