Diskussion:Madisyn Shipman

erotik model

Also sie steht beim Playboy unter Vertrag und veröffentlicht exotischen content. Ihre social media Präsenz zeigt das sie erotikmodel ist.

Und da sie beim Playboy centerfold ist, musste sie ihr onlyfans dicht machen, weil Konkurrenz Unternehmen. Das steht in den Vertragsbedingungen von Playboy.net. Sie produziert erotischen content, was sie mehrere Male schon beim Playboy unter Vertrag steht auch macht. Das macht sie zum erotikmodel (erotischen inhalt), kein pornostar (pornografischen Inhalt)

--2003:6:6177:408A:15B8:18EA:FC22:5063 13:04, 23. Jun. 2023 (CEST)

Sie ist ganz klar erotikmodel --2003:6:6177:408A:15B8:18EA:FC22:5063 13:05, 23. Jun. 2023 (CEST)

Über die Disk. zu gehen, heißt nicht, ein Selbstgespräch zu führen. Noch eine unkonsentierte Änderung diesbezüglich und der Artikel wird per WP:VM temporär gegen IP-Änderungen abgedichtet. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 14:31, 23. Jun. 2023 (CEST)

das ist kein Selbstgespräch sondern einmal vertippt und voreilig auf enter gedrückt. man kann ja diskusionsbeiträge nicht nachträglich bearbeiten. diese Unterstellung zeugt von Unreinheit und Bereitschaftslosigkeit der Bearbeitung und Auseinandersetzung mit den quellen gegenüber konstruktiver Kritik --2003:6:6177:408F:1D5F:F430:730D:3009 10:07, 25. Jun. 2023 (CEST)

Aus den im Edit [1] angegebenen Quellen geht eine Zusammenarbeit mit Playboy hervor, nicht, dass sie "Erotikmodel" ist. Die Relevanz für die Einleitung ist nicht dargestellt. Das bleibt solange draußen, die IP führt keinen WP:WAR mehr. Danke, --Roger (Diskussion) 10:20, 25. Jun. 2023 (CEST)