Diskussion:Magnatenverschwörung

Die Plünderungen der Besitzungen von Petar Zrinski (die Besitzungen seines bereits 1664 umgekommenen Bruders Nikola wurden zunächst nicht angetastet, allerdings einige Jahre später doch konfisziert) und Frankopans im Jahre 1671 als Folge des Aufstands stellten nach Anđelko Mijatović (Urota Zrinsko-Frankopanska) eine äußerst einschneidende Begebenheit in der Geschichte Kroatiens dar, indem die ökonomische und kulturelle Struktur bis hinab in die einfache Infrastruktur völlig zerstört wurde. Kroatien (hier handelte es sich um den kleinen nördlichen, "freien" Teil; der weit größere südliche Teil war von den Osmanen besetzt) wurde in seiner sozio-kulturellen Entwicklung durch diese Plünderung infolge des Magnatenaufstands um vielleicht hundert Jahre zurückgeworfen. Die Einzelheiten der Plünderungen sind in den Archiven der Kammer von Bratislava (Požun, Preßburg) nachvollziehbar.

--87.162.224.72 15:57, 3. Okt 2006 (CEST)

Diese Verschwörung wird in der ungarischen Geschichtschreibung als "Wesselényi Verschwörung" bezeichnet. Die Bezeichnung "Zrinski-Frankopan-Verschwörung" würde mich nicht weiter stören. Der Artikel wurde wahrscheinich von kroatischen Verfassern geschrieben. Das aber, dass solche Teilnehmer, wie Franz Wesselényi, der Palatin des Königreichs, oder Franz Rákóczi I. (Ehemann von Helena Zrinski) nicht einmal erwähnt werden, ist schon ein grosser Mangel. So ist es ein bisschen einseitig. Franz Nádasdy und Erasmus Tattenbach werden zwar erwähnt, aber dass sie auch hingerichtet wurden, wird wiederum vergessen.--ResetGomb 13:19, 11. Feb. 2007 (CET)

Finde auch, dass der Artikel überarbeitet gehört. --Capriccio 14:29, 11. Feb. 2007 (CET)

What is the source of this quote? I can't find it anywhere online.

„die größten Sünden begangen habe, in seinen Bestrebungen sich zu einem unabhängigen Kroatischen Herrscher krönen lassen zu wollen. Statt einer Krone erwarte ihn ein blutiges Schwert.“ --198.251.52.192 02:45, 1. Sep. 2024 (CEST)

Die beiden Töchter von Petar starben im Kloster. Sein Sohn Ivan fiel nach Folter und Einkerkerung im Wahn und starb nach kurzer Zeit. Selbes widerfuhr auch seiner Ehefrau Ana Katarina Frankopan-Zrinski.

Sie hatten 3 Töchter und einen Sohn. Ihre älteste Tochter war Helena Zrinski, Ehefrau von dem in die Verschwörung auch verwickelten Franz Rakóczi (I.), die Mutter von Franz Rákóczi (II.). Ihr zweiter Mann war Emerich Thököly, der auch einen Aufstand gegen die Habsburger leitete. Sein Sohn, Franz Rákóczi (II.), Fürst von Siebenbürgen und Leiter des nach ihm benannten Freiheitkampfes. Sie verteidigt 3 Jahre lang die Burg von Munkács gegen die Habsburger. Ihre historische Bedeutung in der Geschichte Ungarns gleicht ihrer Vaters,wenn sogar grösser. Sie wurde auch schlicht vergessen. Sie ist schon eines eigenen Artikels wert.

Der Sohn Ivan starb laut dem ungarischen Wikipedia nicht gleich, sondern in 1703, nach 20 jähriger Haft im alter von ca. 50 Jahren. --ResetGomb 20:12, 12. Feb. 2007 (CET)

Ich hab nun versucht den Artikel halbwegs hinzukriegen, die kroatischlastige Tendenz konnte ich nicht ausreichend rauskriegen. Aber jetzt kann man das wenigstens lesen und bekommt ungefähr ein Gefühl für die Geschehnisse. --Flame99 14:36, 11. Sep. 2007 (CEST)

What is "Croatian bias"?

Can you please explain that?

Does that mean that you are maintaining German bias? --198.251.52.192 02:30, 1. Sep. 2024 (CEST)

What is "Croatian bias"?

Can you please explain that?

Does that mean that you are maintaining German bias? --198.251.52.192 02:44, 1. Sep. 2024 (CEST)

I can't delete this duplicate post. --198.251.52.192 02:52, 1. Sep. 2024 (CEST)

Quellen

Ein paar Quellen (seis drum ob Buch oder Referenzen aus dem Netz) könnten dem Artikel nicht schaden. -- murli ^(Post) 19:23, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ja, das ist fast schon Stereotyp - kann man bei jeden dritten Artikel anmerken. Aber stimmt schon, mal sehen was ich so finde.--Flame99 12:47, 20. Sep. 2007 (CEST)

zu pauschal

in der Einleitung liest man Es ging um Macht, Reichtum und Einfluss; eine Einteilung der Herrschaft nach Völkern stand dem eigenen Streben entgegen.

Eine Einteilung der Herrschaft nach Völkern stand den Partikularinteressen manchmal entgegen, manchmal nicht - und manchmal nützte sie dem Handelnden. --Search'n'write (Diskussion) 17:33, 14. Jul. 2024 (CEST)