Diskussion:Magnetische Feldkonstante

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

"dieser Wert seitdem als genauester verfügbarer Wert allgemein anerkannt."

Die Rydberg-Konstante ist nach der deutschen Wiki genauer, d.h. das müsste falsch sein, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:8592:3700:3D8C:9486:A7DC:4D1E (Diskussion) 10:56, 20. Jan. 2022 (CET))

Nach CODATA (die maßgebliche Ref) hat mu0 die Unsicherheit 1,5E-10 [1] und die Ryberg-Konstante 1,9E-12 [2]. Das Stimmt. Aber Ryd enthält zusätzlich die Elektronenmasse. Das heißt, wenn man von der so genau bekannten Rydberg-Konstante auf alpha und damit auf mu0 schließen will, kommt die Unsicherheit von m_e hinzu. --- Wassermaus (Diskussion) 14:18, 20. Jan. 2022 (CET)