Diskussion:Mar-a-Lago
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.A oder a?
[Quelltext bearbeiten]Warum die Schreibung mit großem A (Mar-A-Lago)? Alle anderen WP-Versionen und in der Presse heißt es Mar-a-Lago. -- MacCambridge (Diskussion) 18:25, 4. Mär. 2017 (CET)
- Hmm, ich ändere das dann mal zu Klein-a. -- MacCambridge (Diskussion) 23:21, 8. Mär. 2017 (CET)
(„ Mar-a-Lago bekam [2005] 17 Mio. US-Dollar (> 1,4 Mio €) für nicht vorhandenen Hurrikan-Schutz“), --Hungchaka (Diskussion) 15:48, 8. Sep. 2017 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Damage bedeutet allerdings Schaden, nicht Schutz. Laut dem Video war Palm Beach damals kaum von dem Hurricane betroffen, und niemand konnte die von Trump behaupteten Schäden bestätigen. Trotzdem bekam er das Geld und konnte es behalten. Und das vor dem Hintergrund, dass er 1985 nur 7 Mio. $ für das Anwesen bezahlt hatte. Aber ich denke, wir sollten mal warten, bis es eine gediegenere Quelle gibt. --Klaus Frisch (Diskussion) 17:07, 8. Sep. 2017 (CEST)
Golfbahn
[Quelltext bearbeiten]Das Gelände ist zu klein für Golfbahnen. Wo befinden sich die Golfbahnen auf denen der Präsident immer spielt? Es gibt etwas weiter nördlich ein Golfgelände, das heißt aber Everglades Club. Im Südwesten gibt es West Palm Beach Golf Course, das ist aber nicht mehr auf der Insel. Dann gibt es im Süden noch Palm Beach Par-3 Golf Course und auf der anderen Seite gegenüber den Lake Worth Golf Club. Aber anscheinend gibt es überhaupt in der Gegend unzählige Golfklubs alle paar Kilometer und der Präsident klappert die nacheinander ab?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 02:53, 8. Jan. 2020 (CET)
Update: es ist Trump International Golf Club (West Palm Beach), ein 27-Loch Golfplatz (Q29469742) und immerhin rund 6 km von Mar-a-Lago entfernt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:28, 8. Jan. 2020 (CET)
Secret Service-Personenschützer zahlen Spitzenpreise,
[Quelltext bearbeiten]wenn sie im Mar-a-Lago übernachten, um Trump zu schützen: https://www.spiegel.de/wirtschaft/mar-a-lago-donald-trump-verdient-an-sich-selbst-a-eba0b7c3-59f7-421d-8ade-dabc087d7437 Der gierige Präsident]. --178.202.73.15 20:11, 17. Feb. 2020 (CET)
- Kannst du gerne einpflegen. --Klaus Frisch (Diskussion) 20:22, 17. Feb. 2020 (CET)
Widerspruch
[Quelltext bearbeiten]@Ciciban: Nach deiner Einfügung ist jetzt ein Widerspruch im Text entstanden: In der Einleitung steht, dass Mar-a-Lago seit 2017 eine von Trumps drei Residenzen ist, neben dem Weißen Haus und dem Trump Tower in New York. Jetzt steht unten, dass Trump erst 2019 Mar-a-Lago als Wohnsitz gewählt hat. Kannst du das aufklären? Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 11:20, 12. Mai 2020 (CEST)
- @Klaus Frisch:
Danke der Nachfrage. Das ist vielleicht undeutlich, aber nicht direkt ein Widerspruch, da die Residenz des POTUS und der Hauptwohnsitz des Herrn Donald Trump nicht dasselbe sind. Der Artikel, den ich als Quelle verwendet habe ([1]) behauptet, dass Trump sich im Oktober 2019 von NYC nach 1100 S. Ocean Blvd., Palm Beach, Florida umgemeldet hat – weshalb er diesmal an den Vorwahlen nicht mehr in New York teilnahm, sondern in Florida (man darf nur in einem Staat wählen und trotzdem in dreien Residenzen haben und in 50 Präsident sein).
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:59, 12. Mai 2020 (CEST)
Herrschaftliches Anwesen
[Quelltext bearbeiten]Moin, die Bezeichnung im Intro: Mar-a-Lago ist ein herrschaftliches Anwesen halte ich für irreführend, zudem grob falsch. Es ist ein Resort, sprich Ferienanlage, gerne um das Atribut "luxus" erweiterbar. Vorn einem "herrschaftlichen Anwesen" gerade in der Ur-Demokratie zu reden würde es maximal auf die Zeit der Sklaverei zurückwerfen, da gab es Herrschaften, ansonsten eher weniger. Gruß --Itti 16:03, 15. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Itti
- Selbstverständlich kann man auch prunkvolles oder luxuriöses Anwesen schreiben. Ich gebe jedoch zu bedenken, daß der Begriff "Herrschaft" mehrere Bedeutungen hat. Z.b. : „Wenn die Herrschaften bitte eintreten mögen...(ich bitte die Herrschaften Platz zu nehmen)“. Hier in diesem Fall ist es ebenso: ein "herrschaftliches Haus" hat nichts mit "Herrschaft versus Slaverei" zu tun, sondern bezeichnet einfach attributiv eine Villa (Umschreibung einer solchen respektive eines luxuriösen Anwesens). Darüber hinaus kann ein Gebäude nichts dafür, was es ist. Es wird ja nicht die Sklaverei verherrlicht, wenn in den Südstaaten befindliche säulenbewehrte Villen als herrschaftliche Häuser bezeichnet werden, denn sie sind es nunmal. LG --Killerkürbis (Diskussion) 17:18, 15. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Killerkürbis, es wird jedoch üblicherweise als luxuriöses Resort beschrieben, egal ob in deutschen oder englischen Berichten, gerne auch "Ferienresort", deswegen halte ich "herrschaftliches Anwesen" für eine falsche Übersetzung. Viele Grüße --Itti 18:39, 15. Feb. 2021 (CET)
- Ich habs mal geändert, da ich nicht glaube, daß es an solch banalen Trivialitäten scheitern wird (warum du eigentlich nicht?), die zu Diskussionen, oder gar rhetorischen Scharmützeln führt, zumal der Sinn ja der gleiche bleibt. Gerade heute kam ein Bericht über dieses Anwesen im TV, bei dem es darum ging, daß nicht nur Trump nach seiner Präsidentschaft, sondern auch seine Sippschaft dies als ständiges Domizil auserkoren hat, zum Leidwesen der wohlhabenden Nachbarschaft, die lieber "ihre Ruhe" haben möchten, statt solch einen "Poltergeist" wie Trump zum Nachbarn. Grüße --Killerkürbis (Diskussion) 19:23, 15. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Killerkürbis, es wird jedoch üblicherweise als luxuriöses Resort beschrieben, egal ob in deutschen oder englischen Berichten, gerne auch "Ferienresort", deswegen halte ich "herrschaftliches Anwesen" für eine falsche Übersetzung. Viele Grüße --Itti 18:39, 15. Feb. 2021 (CET)
Architekt(en)
[Quelltext bearbeiten]Das Anwesen wurde nicht allein von Joseph Urban entworfen, sondern hauptsächlich von Marion Sims Wyeth. Joseph Urban war nur für die Innenarchitektur und einige Dekorationselemente im Außenbereich verantwortlich (Ausführung des plastischen Raumschmucks: Franz Barwig der Ältere und Franz Barwig der Jüngere). Quelle: HABS [2] (nicht signierter Beitrag von 109.43.176.79 (Diskussion) 18:47, 9. Aug. 2022 (CEST))
Kaufpreis
[Quelltext bearbeiten]In der englischen Version des Artikels wird der von Trump gezahlte Kaufpreis mit 10.000.000 US-Dollar beziffert, während hier von nur 5.000.000 die Rede ist. Weiß jemand welche Angabe korrekt ist? 2003:D4:CF09:C901:79BE:5557:D043:77BB 11:51, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Hinweis: 10 Mio. US-Dollar steht nur in der Einleitung. Im Fließtext steht, dass dies der geschätzte Kaufpreis inklusive sämtlicher Nebenkosten ist. Der konkrete Kaufpreis wird auf en-wp mit 7 Mio. US-Dollar beziffert. Das ist allerdings immer noch eine Differenz von 2 Mio. US-Dollar zur Angabe hier. --Vogelfreund (Diskussion) 22:56, 10. Aug. 2022 (CEST)
- In der im deutschen Artikel verlinkten Quelle https://web.archive.org/web/20151116062332/https://www.washingtonpost.com/politics/inside-trumps-palm-beach-castle-and-his-30-year-fight-to-win-over-the-locals/2015/11/14/26c49a58-88b7-11e5-be8b-1ae2e4f50f76_story.html (Original nicht mehr verfügbar) steht "In the end, Trump bought the landmark in 1985 for a bargain, paying $5 million for the house and $3 million for Post’s antiques and lavish furnishings.", also 8 Mio inkl. Inneneinrichtung, um noch eine weitere Zahl in den Raum zu werfen. --92.116.173.0 01:52, 29. Nov. 2024 (CET)
Schätze aus Israel in Mar-a-Lago aufgetaucht
[Quelltext bearbeiten]Wie die israelische Zeitung »Haaretz« berichtet , sind antike Artefakte in Mar-a-Lago aufgetaucht, die vor vier Jahren von Israel an die USA ausgeliehen worden waren.
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-antike-schaetze-in-mar-a-lago-gestrandet-israel-haette-sie-gern-zurueck-a-d3ec5b37-040c-4814-8aef-8259ee11b67d --185.146.205.92 13:01, 25. Jul. 2023 (CEST)