Diskussion:Marburg Mercenaries

Exzellenz-Kandidatur, 8. Dezember, 9:22 - 10:26

Diese Kandidatur läuft vom 8. Dezember bis zum 28. Dezember (nicht signierter Beitrag von 89.13.127.18 (Diskussion) )

Angenehm und angemessen kurz, habe noch ein paar Formulierungen verbessert und hoffentlich nicht zu sehr daneben gegriffen. Pro. --Nina 09:22, 8. Dez. 2007 (CET)

Ja, angenehm kurz, aber exzellent??? Der Artikel ist frei von Bildern. Kein Bild vom Stadion, aus einem Spiel, von Mannschaft und Trainer ganz zu schweigen. Da halte ich Seiten wie beispielsweise THW Kiel oder TBV Lemgo für deutlich gelungener. Außerdem fehlen, und das ist für mich in dem Fall noch schlimmer, die Belege (auf Weblinks kann mal da schon eher verzichten). Ohne Belege gibt es von mir sowieso keine Exzellenz. Klares  Kontra.--Kuebi 09:44, 8. Dez. 2007 (CET)

• Tscha, klassisches Dilemma: Das Thema interessiert mich überhaupt nicht, der Verein (und sogar der Sport) ist mir vollkommen schnuppe – dadurch ist ein knapper oder vielleicht sogar nciht existierender Artikel natürlich angemessen kurz. Problem nur: Jetzt habe ich ihn gelesen und habe nicht wirklich einen Erkenntnisgewinn: Vereine werden gegründet, entwickeln sich und gewinnen Turniere – da wäre es dann doch spannend, etwas mehr zum Deutschen Meister 2006 zu wissen, über die Leute, über die Fans, über ihre Position und Einflüsse ... In der Form also in meinen Augen ein gültiger Stub -- Achim Raschka 09:52, 8. Dez. 2007 (CET)

• Contra Unverständliche Nominierung. Siehe Vorredner. Denis Barthel 10:07, 8. Dez. 2007 (CET)

• VETO für einen exzellenten Mannschaftssportvereinsartikel fehlt da eigentlich alles: Wie finanziert sich das? Wer spielt (eingekaufte Sportsöldner oder Eigengewächse)? usw. In der Form würde ich selbst eine Spielklasse tiefer contra stimmen, meint Azog, Ork von mäßigem Verstande 10:12, 8. Dez. 2007 (CET)
• Brummli Mir kann man ja viel erzählen, da ich bis heute früh noch null (in Worten: keine) Ahnung von der Existenz der noblen Truppe hatte. Daher: Ohne bunte Bildchen kann ich ja evtl. so gerade noch leben, aber ohne eine einzigen Nachweis, woher die ganzen Weistümer im Artikel stammen? Kein Buch, kein Weblink, nirgends? Hm. --Rainer Lewalter 10:19, 8. Dez. 2007 (CET)

•  Kontra Können wir diese Farce beenden? --Hullu poro 10:26, 8. Dez. 2007 (CET)

Kandidatur abgebrochen/nicht exzellent. --Janneman 10:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Bilder sind kein Muss für einen Exzellenten Artikel. Mir gruselt davor, dass hier die Spieler einzeln durchdiskutiert werden. Jeder zusätzliche Hinweis auf Meisterschaften oder einzelne Spiele würden den Artikel verschlechtern, weil überfrachten. Ja, Belege wären noch ganz nett, aber ansonsten: PRO für den ersten exzellenten Stub! --Nina 10:56, 8. Dez. 2007 (CET)

Fanshop

Sollte man nicht eventuell den offiziellen Fanshop der Mercenaries mit diesem Artikel verlinken? Fanshop der Marburg Mercenaries (nicht signierter Beitrag von 137.205.69.73 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 5. Mär. 2010 (CET))

Nein. Siehe WP:WEB, Einzelrichtlinien Punkt 4. --Hydro 09:55, 5. Mär. 2010 (CET)