Diskussion:Marie Christine Giuliani
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von 213.142.97.205 in Abschnitt rechtsextrem
Geschieden
[Quelltext bearbeiten]Marie Christine ist doch seit 2012 geschieden --85.125.185.237User (01:48, 4. Apr. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
FPÖ
[Quelltext bearbeiten]Dass sie mittlerweile bei FPÖ-TV arbeitet, sollte auch erwähnt werden. --80.108.227.128 00:50, 3. Dez. 2021 (CET)
rechtsextrem
[Quelltext bearbeiten]Es gibt keinerlei Belege für die Zuschreibung rechtsextrem. Daher hat das im Artikel nichts verloren. Also bitte Belege finden oder entfernen. --213.142.97.99 18:16, 28. Okt. 2024 (CET)
- Ergibt sich aus der Parteizugehörigkeit. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:41, 29. Okt. 2024 (CET)
- Das ist nicht richtig. Es wurde zwar inzwischen bei zahlreichen Artikeln über FPÖ-Politikern "rechtsextrem" eingefügt aber noch nicht bei allen. Es sind auch nicht alle FPÖ-Politiker rechtsextrem. --213.142.97.99 18:15, 29. Okt. 2024 (CET)
- Wie soll das gehen, wenn es die Partei ist? Und nur, weil es (noch) nicht bei allen steht, bleibt es hier stehen. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:03, 30. Okt. 2024 (CET)
- Das ist doch völliger Unsinn. Es gibt in jeder Partei verschiedene Lager/Strömungen. Herr Babler bezeichnet sich selbst auch als Marxisten, man kann aber nicht jeden SPÖ-Politiker deshalb als Marxisten bezeichnen. Für solche Zuschreibungen braucht es eben Belege wenn Sie im Artikel bleiben sollen. Abgesehen davon dass es auch falsch ist die FPÖ als pauschal rechtsextrem zu bezeichnen. --213.142.97.99 18:38, 30. Okt. 2024 (CET)
- Jeder Pudel ist ein Hund, aber nicht jeder Hund ist ein Pudel. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:47, 31. Okt. 2024 (CET)
- Eben. Und jeder FPÖ-Politiker ist ein FPÖ-Politiker aber nicht jeder ist ein rechtsextremer Politiker. Es heißt ja auch im Artilel: "Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) ist eine rechtspopulistische, deutschnationale, EU-skeptische und rechtsextreme Partei". Also gibt es dort rechtspopulistische Politiker, deutschnationale Politiker, EU-skeptische Politiker und rechtsextreme Politiker. Auf manche trifft mehreres zu, auf andere vielleicht alles, aber nicht alle sind rechtsextrem. --213.142.97.99 20:02, 31. Okt. 2024 (CET)
- Jeder Pudel ist ein Hund, aber nicht jeder Hund ist ein Pudel. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:47, 31. Okt. 2024 (CET)
- Das ist doch völliger Unsinn. Es gibt in jeder Partei verschiedene Lager/Strömungen. Herr Babler bezeichnet sich selbst auch als Marxisten, man kann aber nicht jeden SPÖ-Politiker deshalb als Marxisten bezeichnen. Für solche Zuschreibungen braucht es eben Belege wenn Sie im Artikel bleiben sollen. Abgesehen davon dass es auch falsch ist die FPÖ als pauschal rechtsextrem zu bezeichnen. --213.142.97.99 18:38, 30. Okt. 2024 (CET)
- Wie soll das gehen, wenn es die Partei ist? Und nur, weil es (noch) nicht bei allen steht, bleibt es hier stehen. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:03, 30. Okt. 2024 (CET)
- Das ist nicht richtig. Es wurde zwar inzwischen bei zahlreichen Artikeln über FPÖ-Politikern "rechtsextrem" eingefügt aber noch nicht bei allen. Es sind auch nicht alle FPÖ-Politiker rechtsextrem. --213.142.97.99 18:15, 29. Okt. 2024 (CET)
[ausrück] Unabhängig von der Frage der Richtigkeit und Belegbarkeit sollte die Einleitung ja in der Regel den Artikeltext zusammenfassen, dort fehlt aber die Politik fast vollständig. Vielleicht könnte da ergänzt werden. --131Platypi (Diskussion) 11:09, 11. Nov. 2024 (CET)
- +1 --Dirk Lenke (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2024 (CET)
- Die gute Dame ist politisch auch noch nicht wirklich in Erscheinung getreten. Umso absurder sie als rechtsextreme Politikerin zu bezeichnen. --213.142.97.205 18:16, 11. Nov. 2024 (CET)