Diskussion:Martin Büsing
- Der neue Artikel so so aussehen wie auf Marjorie-wiki https://marjorie-wiki.de/wiki/Martin_B%C3%BCsing, ich bekomme die Formatierung hier leider nicht hin. Bin für jede Hilfe sehr dankbar!Herecomesdoc (Diskussion) 22:48, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Eintrag in "Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender" wurde gefunden https://www.degruyter.com/databasecontent?dbf_0=kdgo-fulltext&dbid=kdgo&dbq_0=Martin+B%C3%BCsing&dbsource=%2Fdb%2Fkdgo&dbt_0=fulltext&o_0=AND&sort=person-name-sort Herecomesdoc (Diskussion) 00:24, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Die Fehlermeldungen stammen von den Vorlagen - das sind diese Dinger mit den geschweiften Klammern. Die Vorlage {{Internetquelle}} sieht bei uns anders aus als im Majorje-Wiki: die Parameter "url", "titel", und "zugriff" müssen enthalten und befüllt sein (Bsp:zugriff=2017-06-07). Eine Vorlage {{Youtubechannel}} haben wir nicht; Du könntest aber die Vorlage {{Youtube}} mit dem Parameter user=Kanal verwenden. Für weitere Info siehe Hilfe:Vorlagen. - Den Kürschner-Eintrag solltest Du im Artikel angeben. - Wenn Du mit dem Artikel zufrieden bist, melde ihn zur Beurteilung und ggf. Freischaltung auf der Löschprüfungsseite. Gruss, -- MBq Disk 17:04, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Einstweilen vielen Dank, aber diese Formatierungen werden mich wohl in der nächsten Zeit überfordern. Macht es dann nicht zunächst Sinn nur den verlinkten Artikel zur Diskussion zu stellen? Die Aussage zur "Erstbeschreibung" muss noch mit Fußnote versehen werden, der Artikel steht ja unten, da bitte ich bei Marjorie-wiki nochmal um Hilfe. "Den Kürschner-Eintrag solltest Du im Artikel angeben"....klingt das nicht zu pomadig? ...ich habe auch nur die Kurzversion gesehen, der online-Zugang kostet > 1000Teuros. Wenn es Zweifel an welcher Aussage auch immer gibt kann ich als Zeitzeugen Axel Laczkovics und Hüseyin Bektaş um Bestätigung bitten, sofern die hier aktiv sind, sie werden es tun. Waldemar Kozuschek ist ja leider verstorben. Also, in diesem Moment wäre ich mit der Fußnote zur "Gastroduodenoplastik" (Erstbeschreibung der chirurgischen Technik bei dem "zufällig" in der Literatur größten Gallenstein in der Fachliteratur) schon sehr zufrieden und die "Zeitzeugen" lassen sich ggf. motivieren.Herecomesdoc (Diskussion) 20:32, 8. Jun. 2017 (CEST)
rausgerückt Grundsätzlich werden im Marjorie-Wiki die gleichen Vorlagen verwendet (ein Transfer soll ja möglichst problemlos möglich sein). Insbesondere die Vorlage:Internetquelle ist die Gleiche. Die war hier nur falsch eingesetzt. Abweichend sind nur die Social-Media-Vorlagen (die hier in der WP (soweit überhaupt vorhanden) auch nur selten genutzt werden) und die Vorlage:IP, die im Marjorie-Wiki (historisch so gewachsen) als Importkennzeichnung genutzt wird. Ich habe gerade mal die gröbsten Fehler beseitigt. Entfernt habe ich dabei:
- Klinikum Vest bei Medführer.de
- Erfolgreiche Ärzte im Knappschaftskrankenhaus - 1.500 Schlauch-Magen-Operationen durchgeführt
- Adipositastag NRW Westdeutscher Rundfunk
- http://www.ruhr-uni-bochum.de/pressemitteilungen-2000/msg00006.html 05.01.2000
Falls da irgendwas wichtiges bei ist, einfach wieder einfügen. Ich denke aber die verbliebenen Links, sind die wirklich wichtigen. Falls die Löschprüfung positiv ausfällt, wäre es das Beste, mal den kompletten Artikel sauber aus dem Marjorie-Wiki zu importieren (der Importwunsch wurde ja schon eingetragen). Dann müssen anschließend nur zwei Vorlagen entfernt (IP und Facebook) und die YouTube-Vorlage wie oben von MBq beschrieben angepasst werden, um den Artikel an die WP anzupassen. -- Reise Reise (Diskussion) 21:33, 8. Jun. 2017 (CEST) Danke! Tut keinen Abbruch!Herecomesdoc (Diskussion) 21:58, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Vielleicht noch den Weblink zu PubMed ändern. Man findet eben abhängig von der Schreibweise immer wieder weitere Arbeiten. Das beste Resultat erzielt man mit der Suchen nach "Busing m" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Busing+mHerecomesdoc (Diskussion) 23:09, 8. Jun. 2017 (CEST)