Diskussion:Martin Jander

Abschnitt "Kritik"

Den folgenden Abschnitt habe ich von der Seite hierher verschoben:

---

Kritik

Jander ist gemeinsam mit der ehemaligen Stasi-Mitarbeiterin Anetta Kahane Mitherausgeber der Schrift „Nach Auschwitz: Schwieriges Erbe DDR“ (Wochenschau Verlag, 2018), welche die Täter des DDR-Unrechtsregimes zu Opfern des NS-Regimes umzudeuten versucht.

---

Begründung für die Verschiebung: Aussagen in die Richtung, dass die Schrift "die Täter des DDR-Unrechtsregimes zu Opfern des NS-Regimes umzudeuten" versuche, konnte ich in keiner anderen Rezension dieses Werks finden. (Siehe etwa hier: [1] oder hier: [2].) Diese Sichtweise scheint somit erst einmal die persönliche Meinung des FAZ-Rezensenten widerzuspiegeln, die wir in die WP nicht einfach als Tatsachenbehauptung übernehmen können. (Insbesondere da im FAZ-Artikel keine Belege dafür angeführt werden.) Wenn schon, müsste man das Ganze ausführlicher ausarbeiten (erklärte Intention der Autoren des Buches, Wahrnehmung durch verschiedene Rezensenten, Kontroverse um Kürzung der Rezension in "Geschichte für heute"). Damit wäre der direkte Bezug zum Lemma "Martin Jander" aber dann so dünn, dass eher ein eigener Artikel angemessen wäre, zu dem dann jeweils von von Jander und den anderen Beteiligten verlinkt werden könnte. --Baumi (Diskussion) 01:49, 28. Jan. 2021 (CET)

Jander ist einer der drei Herausgeber und einer der 15 Autoren und Autorinnen dieses Bandes. Kritik müsste sich schon direkt auf seine Beiträge beziehen. Hier die Rezension in Sehepunkte, die doch etwas valider daherkommt: Henrike Voigtländer: Enrico Heitzer / Martin Jander / Anetta Kahane u.a. (Hgg.): Nach Auschwitz: Schwieriges Erbe DDR.--Fiona (Diskussion) 12:25, 10. Feb. 2021 (CET)

Im Übrigen kritisiert der Verfasser Thiel "Zensur in Fachzeitschrift". Eine Rezension ist sein Artikel nicht.--Fiona (Diskussion) 12:29, 10. Feb. 2021 (CET)

Promotion

Man promoviert (als Professor) einen Studenten zum Dr,; der Student dagegen wird (vom Professor) promoviert zum Dr. Sollte korrekterweise nicht rückgängig gemacht werden, wenn es in diesem Sinne berichtigt wurde. JKS (Diskussion) 11:49, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:JKS! Das ist dein persönlicher Geschmack und nichts, was du einfach so generisch und ohne sonstigen Verbesserungsbedarf umändern darfst. Bitte unterlass solche unnötigen Änderungen von einer richtigen zu einer anderen richtigen Ausdrucksweise und beachte die Korrektorenrichtlinie! --Jordi (Diskussion) 12:09, 10. Feb. 2021 (CET)

Service: WP:Korrektoren.--Fiona (Diskussion) 12:19, 10. Feb. 2021 (CET)

Publikationsliste überarbeiten

Die Liste wird immer länger und ständig aktualisiert. Jeder Buchbeitrag, jedes paper, jeder Artikel, jeder Vortrag wurde von Benutzer:Martin Jander eingetragen. Ein Wikipedia-Artikel ist jedoch kein Ersatz für die eigene Website. Es sollen nur die für das Werk eines Autors wichtigsten Veröffentlichungen angegeben werden, möglichst solche mit einer gewissen Öffentlichkeitswirkung (Zitation, Rezensionen). Da ich den Artikel einmal selbst angelegt habe, möchte ich die Kürzung der Liste nicht selbst übernehmen.--Fiona (Diskussion) 12:41, 4. Mär. 2022 (CET)

Ich hab die Publikationsliste wesentlich verschlankt. Ich hoffe das findet so Zustimmung. --Martin Jander (Diskussion) 10:41, 5. Jun. 2022 (CEST)

Ich möchte die Liste der Veröffentlichungen weiter verkürzen und stattdessen lieber auf den Ort verweisen, wo der interessierte Leser eine grosse Anzahl meiner Veröffentlichungen online finden kann (academia.edu). Gibt es gegen solche Änderungen des Artikels Einwände? Martin Jander (nicht signierter Beitrag von Martin Jander (Diskussion | Beiträge) 08:44, 17. Mär. 2023 (CET))