Diskussion:Martina Freytag

Bild

Das verwendete Bild File:Martina Freytag.jpg ist ungeeignet nach Wikipedia:Artikel illustrieren#Inhaltliche Eignung eines Bildes für einen Artikel: es stellt in einer werblichen Absicht und in besonders einprägsam-aufmerksamkeitsheischender Weise einen Teil des Gesichts und eine Stimmgabel dar, wobei es sich offensichtlich um eine Studio-Aufnahme handelt. Für einen biographischen Artikel ist dies ungeeignet, weil nicht die beschriebene Person im Vordergrund steht (Kopf/Portrait) und auch keine Darstellung eines relevanten Ereignisses aus dem Leben der Person erfolgt. Dass die beschriebene Person in besonders hervorstechender Art und Weise mit der Herstellung oder Verwendung von Stimmgabeln betraut ist, ergibt sich aus dem Artikel nicht und ist auch sonst nicht ersichtlich. --gdo 16:44, 19. Jan. 2015 (CET)

OK, akzeptiere ich, allerdings möchte ich anmerken, dass mMn das Bild dem Artikel nicht geschadet hat. Aber sei´s drum. --Goldener Käfer (Diskussion) 16:50, 19. Jan. 2015 (CET)

Goldener Käfer hat Recht, ein Schaden war dies Bild nicht. gdo: ja, das ist ein professionelles Bild, und wir sind froh, wenn wir von zeitgenössischen Personen solche erhalten. Mit dem Ausschnitt (und nur mit diesem) gebe ich Dir Recht; da ich ohnehin mit der Autorin über OTRS in Kontakt stehe, frage ich nach einer anderen Version. Ich melde mich wieder. --emha ^d℩^b 10:52, 20. Jan. 2015 (CET)

Hallo zusammen, die bildspendende Künstlerin wünscht sich genau dieses Bild im Artikel. Da sie Sängerin und Chorleiterin ist, ist sie natürlich mit der „Verwendung von Stimmgabeln betraut“, wie gdo schreibt und deswegen ist das Foto angebracht. Unsere Gitarristen bilden wir auch mit ihrem Instrument ab. Ich setze das Foto deswegen wieder ein. So oder so, es ist auf jeden Fall besser, als keines zu haben. Freundliche Grüße, --emha ^d℩^b 13:53, 21. Jan. 2015 (CET) PS: Die fehlenden Belege waren ebenfalls Thema und werden nachgetragen.

der Vergleich hinkt: ein Gitarrist verwendet seine Gitarre als Instrument - ein Sänger hingegen seine Stimme und ein Chorleiter seine Hände. Kein Sänger oder Chorleiter fuchtelt noch mit einer Stimmgabel herum und schon gar nicht ist dies für seine Tätigkeit prägend oder charakteristisch. Dies wäre ein passendes Bild - aber hier scheint die sich selbst vermarktende Person sich wohl mit ihrem Bilder-Wunschkonzert durchzusetzen. --gdo 14:07, 21. Jan. 2015 (CET)

Liebe/r gdo, ich bin selbst aktiver Chorsänger und meine Chorleiter verwenden je nach Situation Stimmgabel. Wünschenswert wäre ein anderes Bild aus der Galerie, das sehe ich voll und ganz wie Du. Allein, wir bekommen keine Freigabe dafür und deswegen verwenden wir das, was wir haben, bevor der Artikel nicht illustriert ist. Beste Grüße, --emha ^d℩^b 14:16, 21. Jan. 2015 (CET)

3M: Wenn Frau Freytag kein anderes Bild zur Verfügung stellen will, dann gibt es halt kein Bild. Wir sind hier nicht bei Xing oder bei der Künstleragentur. Das PR-Bild besitzt keinen Mehrwert für den Artikel. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:45, 24. Feb. 2015 (CET) Durch das Bild rutscht der Artikel in Richtung Selbst-PR ab und ist daher nicht mehr neutral. Ich bin geneigt einen entsprechenden Baustein zu setzen. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Ich gehe konform mit der Meinung, dass das Bild keinen Mehrwert für den Artikel darstellt. Allerdings schmälert es den Artikel auch nicht. Also kanns doch ruhig drin bleiben. Speicherplatz wenn es gelöscht wird, sparen wir dadurch nicht. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Meiner Meinung schadet ein solches Bild der Seriösität der Wikipedia bzw. des Artikels. Wenn ich ein solches Bild erblicke, gehe ich von einem PR-Text aus. Speicherplatz ist kein Argument. NPOV (sofern dies überhaupt möglich ist) bzw. Werbefreiheit sind mir wichtig. --Perfect Tommy (Diskussion) 20:22, 24. Feb. 2015 (CET)

<witz>Sie gefällt dir, was?</witz> Ne, im Ernst, im Grunde verstehe ich deine Meinung schon. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Also kann das Bild raus?--Perfect Tommy (Diskussion) 23:27, 25. Feb. 2015 (CET)

Anfangs war ich ein Verfechter des Bildes in diesem Artikel. Jedoch, wenn man streng nach den Richtlinien geht, siehe hier, dort der Abschnitt „Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.“ müsste das Bild sogar raus, da es wirklich nicht zum besseren Verständnis des Artikels dient. Entsprechend hätte ich nichts dagegen. Ich denke, dass Emha das unter diesem Gesichtspunkt auch so sehen wird. Seine Meinung brauchen wir aber nicht abzuwarten, da er einen Inaktiv-Baustein auf seiner Seite hat. Insofern würde nach meiner Meinung nichts dagegen sprechen, wenn du das Bild aus dem Artikel löschen würdest. Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 08:17, 26. Feb. 2015 (CET)

nur für das Protokoll: ich bin bereits aus meinen o.g. Gründen nach wie vor für die Entfernung des Bildes. Im Übrigen dient es offensichtlich der (werblichen) Aufwertung und nicht der Illustration des Textes. Aber ich werde in einem etwaigen Konflikt darüber keine Energie investieren - dafür ist es mir nicht wichtig genug. --gdo 08:36, 26. Feb. 2015 (CET)

Unbelegte Aussagen zum Leben/Werdegang

Ungelegte Aussagen nebst Baustein "Belege" wurden von mir entfernt. Letzte Version mit ursprünglichem Text ist hier. Inhalte können, sofern sich dafür dann noch Belege finden, natürlich wieder in den Text eingefügt werden. --gdo 15:46, 24. Feb. 2015 (CET)