Diskussion:Marxistische Wirtschaftstheorie

Archiv

2007 2008 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Zitate?

Die Wiedergabe der Sichtweisen von Rosa Luxemburg unter Krisentheorie scheinen nah an der URV, die sprachlichen Formulierungen sind sehr verdächtig. Abgesehen davon, dass das nur ihre (also R.L.'s) Sichtweise ist, wundert mich der Schwerpunkt, als ob es keine anderen Betrachtungen dazu gibt. "Es erscheint mir so, wenn ich das richtig deute, als wären bestimmte von Luxemburg geprägte Termini eingeführt worden, ich erachte das als problematisch, da man nicht einfach gewisse Theoretiker rauspicken kann." schrieb schon Tets in der Diskussion 13:35, 16. Jan. 2008 (CET). Das hat aber nicht zu der damals angekündigten Allgemeinverständlichkeit geführt. Daher sollte der Text ggf. nochmals geprüft und gefundene Zitate bzw. originale Wortwendungen gekennzeichnet werden. Ich habe einige sprachliche Schnörkel schon mal entfernt. Ob das jetzt besser zu lesen und verständlicher ist, mögen bitte andere beurteilen. --Hannover86 (Diskussion) 16:42, 11. Okt. 2017 (CEST)

Theorie Grundlegend falsch

Arbeit ist nicht die einzige Quelle des Wertes und der Kapitalismus basiert nicht auf der Ausbeutung der Arbeiter, sondern auf:

Einem fortlaufenden, technischen Fortschritt.

Unternehmerinitiative und technischer Fortschritt werden nicht betrachtet wie diese sollten.

Wäre es nicht Sinnvoll anstatt hier alles aufzublähen kurz und knackig zu zeigen, warum Marx irrt und seine Theorie von Anfang an falsch ist bzw. anderes im Laufe der Zeit nicht mehr aktuell ist? --2.204.142.106 19:08, 18. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Anonymus,

offenbar ist es selbst nach 150 Jahren nicht möglich, "kurz und knackig zu zeigen, warum Marx und seine Theorie von Anfang an falsch ist". Und ohne Belege findet Deine Meinung halt keinen Eingang in Wikipedia. Ich gebe Dir aber mal ein paar Tipps, vielleicht wirst Du fündig: Christoff Helberger, Werner Becker, die ganze neoricardianische Schule (Bertram Schefold, Heinz D. Kurz, Fritz Helmedag und einige andere mehr) - um nur die wissenschaftlichen Kritiken von Leuten zu nennen, die eventuell noch leben.

Viel Glück bei der Suche! --GeorgQuaas (Diskussion) 09:24, 19. Apr. 2024 (CEST)