Diskussion:Matinhos
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Gereon K. in Abschnitt Austausch Infobox
Austausch Infobox
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Gereon K.:, ich habe die Infobox gegen die heute verwendete ausgetauscht, die sich möglichst an die der pt:WP hält, womit einige der regelmäßigen updates erleichtert werden. Rechts die alte Fassung. Zu Klima und Höhe habe ich noch "alternative Fakten", ggf. für später, auch Gründungsdaten, d.h. für die Emanzipation, sind noch unklar.
Matinhos | |
---|---|
Basisdaten | |
Bundesstaat: | Paraná |
Geografische Lage: | 25° 49′ S, 48° 33′ W |
Höhe: | 15 m ü. NN[1] |
Fläche: | 117,6 km²[1] |
Einwohner: | 35.219 (2020)[2] |
Bevölkerungsdichte: | 253,7 Einwohner/km² |
Telefonvorwahl: | 41 |
Offizielle Website: | matinhos.pr.gov.br |
Politik | |
Bürgermeister | Eduardo Antônio Dalmora (PDT) |
- ↑ a b Daten der Orte in Paraná (portugiesisch)
- ↑ Mathinhos auf dem Portal der brasilianischen Regierung (portugiesisch)
--Emeritus (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Emeritus. Vielen Dank dafür. Ich habe in der Neugestaltung noch kleine Fehler gesehen, aber da komme ich vielleicht morgen dazu, die zu benennen. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:29, 19. Jan. 2021 (CET)
@Emeritus: Noch einmal danke für den Ausbau. Mit folgenden Aspekten Deiner Artikelerweiterung habe ich noch Probleme:
- Der Artikel ist jetzt auf Kategorie:Wikipedia:Seite mit nicht-numerischem formatnum-Argument gelistet. Da stimmt also eine Vorlage nicht.
- In der Infobox verlinkt "Stadtpräfekt" auf den römischen Stadtvorsteher Praefectus urbi. Damit liegen wir 2000 Jahre daneben. Das sollte, wenn es schon verlinkt wird, auf Präfektur (Brasilien) oder Präfekt (Brasilien) verlinkt werden.
- Du hast das Klimadiagramm entfernt. Was ist gegen das Klimadiagramm als Ergänzung zur Temperaturtabelle einzuwenden?
- Du hast die Carijó als "Indios" bezeichnet. Die Begriffe "Indio" und "Indianer" werden von den meisten indigenen Völkern Lateinamerikas abgelehnt. Ich habe es deshalb geändert.
- Das Wort "Mischrassige" geht gar nicht. Selbst wenn es in Brasilien so verwendet würde, wäre das nicht akzeptabel. --Gereon K. (Diskussion) 14:34, 19. Jan. 2021 (CET)
@Emeritus:? --Gereon K. (Diskussion) 16:44, 21. Jan. 2021 (CET)