Diskussion:Max Payne (Film)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Max Payne (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Handlung aus engl. Wikipedia?

Kann es sein, dass die Handlung zum großen Teil aus der englischen Version stammt? Als Beispiel der Satz: "Aber die Droge „Valkyr“ war instabil und sehr suchterzeugend" und "The drug was completely unstable and very addictive". Dabei fällt das Wort insabil nicht mal in dem Dialog. Gut, ist jetzt nix illegales aber durch Umformulieren, Weglassen und falsches Übersetzen haben sich kleinere Fehler eingeschlichen, so wie der den ich korrigiert habe oder "Max wacht im Krankenhaus neben dem Partner seines Vaters, B.B. Hensley, auf. Als er mit ihm über Alex redet, wird er von Alex' wütender Frau Christa unterbrochen." Christa trifft er aber erst auf der Trauerfeier "Max wakes up in a hospital beside his father's partner and close friend of the family, B.B. Hensley (Beau Bridges). Max decides to pay his respects to Alex but upon arrival is kicked out by his angry wife, Christa". Gruß, --Walter Gibson 16:17, 21. Nov. 2008 (CET)

kurzes "Ja" ;) habe mir aber bei der Übersetzung auch die Handlung des ersten Spiels angeschaut, da diese ja die gleiche ist? --darkking3 ^Թ 22:23, 21. Nov. 2008 (CET)

kurzes Nein. :( Wieso schreibst du über den Film, wenn du ihn nicht gesehen hast? Das Spiel hat schliesslich einen Extra-Artikel. --Robin Goblin 17:11, 25. Nov. 2008 (CET)

Es scheint verschiedene Versionen des Films zu geben - ich habe hier die beschrieben, die ich gesehen habe --Robin Goblin 18:26, 25. Nov. 2008 (CET)

@Robin Goblin: Es gibt nur eine Filmversion -.-

@darkking3: Die Handlung des Spiels entspricht nicht der des Films.

Es kann gut sein das Teile übernommen wurden, wenn diese wieder bereinigt (von Fehlern) sind, ist doch alles in Ordnung. --J-PG MaL LaCHeN?! 21:16, 25. Nov. 2008 (CET)

Gegenüberstehen/ ihn stellen

Hi. Jetzt wo ich mir das nochmal hab' durch den Kopf gehen lassen: Der Satz ist zweideutig. Also die Frage an die, die den Film kennen: Stellt er B.B. auf dem gegenüberliegenden Gebäude, oder steht er ihm auf dem Aerir-Gebäude gegenüber? Bitte formulier' das doch jemand eindeutig, der's weiß. LG, ArtWorker 14:14, 26. Nov. 2008 (CET)

Habe den letzen Satz mal umgeschrieben, sodass es jetzt eindeutig ist. Gruß --Tr3c00l 15:49, 26. Nov. 2008 (CET)

Eine echt zweideutige Formulierung, ist jetzt korrekt. (Es ist der Heliport des Aesir-Gebäudes) --J-PG MaL LaCHeN?! 17:17, 26. Nov. 2008 (CET)

Zwar etwas verspätet, aber trotzdem noch vielen Dank an Tr3c00l. Jetzt passt's. LG, ArtWorker 15:32, 6. Dez. 2008 (CET)

Filmende

1.) Nach dem der Protagonist seinen Gegenspieler getötet hat wird er selbst von den Polizeieinheiten in Schach gehalten. Was für einen Sinn macht das?
2.) Nach dem Abspann folgte noch eine Szene in der herauskam das die Aktien der Pharmafirma anschliessend einen Höhenflug erlebt haben. Was macht das wiederum für einen Sinn? --Itu 03:50, 18. Feb. 2009 (CET)

Sorry, aber Wikipedia ist kein Diskussionsforum. Solche Sachen müssen an anderer Stelle (Filmforen z.B.) beantwortet werden. --Schraubenbürschchen ^couch? 10:03, 18. Feb. 2009 (CET)

Nein, das betrifft ganz wesentlich die Handlung und deren Verständnis - und ist weit relevanter als irgendein Sack Reis der beim Drehen umgefallen ist --Itu 21:54, 18. Feb. 2009 (CET)

Aber sollen wir demnach über Sinn und Unnsinn von Storyelementen diskutieren? Eine Diskussionsseite dient zur Verbesserung eines Artikels, hier über einen möglichen Sinn gewisser Storyelemente zu reden, ist nicht im Sinne der Wikipedia, siehe auch WP:TF. --Schraubenbürschchen ^couch? 06:23, 19. Feb. 2009 (CET)

(will ja gar keine Theorie finden, eher Erkenntnis --Itu 04:12, 20. Feb. 2009 (CET) )

Ja und genau dazu dient so eine Diskussionsseite nicht, dazu gibt es Filmforen. --06:11, 20. Feb. 2009 (CET)

? --Itu 12:32, 20. Feb. 2009 (CET)

Die Diskussionsseite dient dazu den Artikel zu verbessern (siehe WP:DS). Mögliche Interpretationen von Elementen des Films gehören nicht in die Wikipedia (siehe WP:TF). Ich finde persönlich Deine/n Einwand/Frage intressant, aber dies wird hier nicht beantwortet, dazu dienen nunmal Diskussionsforen (z.B. Filmforen), nicht Artikel-Diskussionsseiten. --Schraubenbürschchen ^couch? 13:30, 20. Feb. 2009 (CET)

Um zu beantworten:

1) Natürlich halten sie Max in Schach. Sie gehen doch davon aus, dass er der Böse ist. Die Frage erübrigt sich.

2) 1.Es ist nich bekannt, welcher Zeitraum bis zu letzen Szene vergangen ist. Wahrscheinlich ist's ein langer Zeitraum, da Max' Verletzungen fast vollständig kuriert sind.

2. Dass die Aktien im Höhenflug sind kann viele Gründe haben. Ein neues tolles Medikament. Es gehtjedoch viel eher darum für eine evtl. Fortsetzung einen neunen Gegenspieler zu etablieren, d.h. zu zeigen, dass Max' "Werk" noch nicht vollendet ist.

Aber das alles kann man sich selbst denken;)--Gaginho 19:17, 5. Mai 2009 (CEST)

Bezüge zur Nordischen Mythologie

Die ehrenvoll Gefallenen werden Walhall und nicht nach Valhalla oder Walhalla gebracht. --Rexla --93.220.178.110 11:13, 26. Apr. 2009 (CEST)

Gibt's zu dem ganzen Absatz einen Nachweislink? Ansonsten ist er doch komplett WP:TF... -- 95.89.1.82 17:44, 17. Mai 2009 (CEST)