Diskussion:Max Planck

Dieser Artikel war am 23. April 2018 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

auf Drängen der Nazis verzichtete er darauf, sich zur Wiederwahl zu stellen.

Wer, wo und wie? Was sind "Nazis", eine neue Rasse? Ansonsten den Satz bitte löschen. -- 91.114.242.222 11:33, 23. Apr. 2014 (CEST)

Absatz: Entropie

Der Satz "...den sogenannten zweiten Hauptsatz, der besagt, dass eine Energieübertragung nur von einem wärmeren auf einen kälteren Körper, nicht aber umgekehrt möglich ist." ist physikalischer Unsinn. Ich weiß wohl, was gemeint ist, aber ein nicht physikalisch bewanderter Leser kann das nicht erkennen. Wenn man den Satz wörtlich nimmt, würde kein Kühlschrank funktionieren, den dort geht Wärme (also Energie) vom kalten Inneren des Kühlschrankes in das warme Äußere über. Das entscheidende beim 2. HS ist die Freiwilligkeit. Ein Prozess läuft (vereinfacht gesagt) freiwillig ab, wenn die Entropie des Systems dabei steigt oder (im schlimmsten Fall) konstant bleibt. Die Entropie des Systems kann aber durchaus sinken, nur ist dafür Energie notwendig. Ich passe den Satz entsprechend an, vielleicht kann man es auch anders besser formulieren. (nicht signierter Beitrag von 178.24.196.94 (Diskussion) 01:48, 9. Okt. 2012 (CEST))

2014 feierte Google am 23. April seinen 156. Geburtstag mit einem Google Doodle.

Sicher ist ein eigenes Doodle für Max Planck eine gut Sache. Dennoch ist das sicher keine Ehrung die mit einer Gedenktafel oder Geldmünze vergleichbar wäre. Gibt es eine sinnvollen Alternative? Björn Anger (Diskussion) 21:33, 23. Apr. 2014 (CEST)

Absatz: Plancksches Strahlungsgesetz und Wirkungsquantum

Es ist unklar, für welche Temperatur das Diagramm "Vergleich der Gesetze von Rayleigh-Jeans, Wien und Planck" dargestellt ist. Das Maximum liegt bei unter 1 GHz. Es muss also seht kalt (einige wenige Kelvin) sein. Sollte man mit einem 300 K Diagramm unter Angabe der Temperatur ersetzen. --MichaelE (Diskussion) 21:58, 4. Dez. 2014 (CET)

Gespräch Planck/Hitler 1933

zur Info: http://www.zeit.de/1958/17/ein-pianist-ein-gelehrter-ein-christ