Diskussion:Max Stirner/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Max Stirner/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Max_Stirner/Archiv/2016#Thema_1

"Historischer Materialismus"

Die Beziehung zu Marx' historischem Materialismus sollte im Artikel mal anständigerweise etwas erläutert werden. Der Histomat ist die These, daß Geschichte nicht von Individuen, sondern von Massen und materiellen, geschichtlich-gesellschaftlichen Verhältnissen gemacht wird. Was hat das bitteschön mit dem machiavellistisch-de-sadeschen Sozialdarwinismus von Stirner zu tun, der einfach nur kein Gewissen, kein Gesetz und keine Moral anerkennen will und der meint, wenn jemand Lust hat, Leute zu quälen und zu ermorden, soll er's ruhig tun? Außerdem ist Marx' Schrift gegen Stirner sehr wohl erschienen, wenn auch erst posthum als Teil von Die deutsche Ideologie. --2003:71:4E6A:C987:80B9:6C4F:93A4:21A7 03:58, 13. Jan. 2016 (CET)

"Anständigerweise" solltest du "bitteschön" den Artikel genauer lesen, bevor du hier mit deiner Privattheorie (Machiavelli=Sade=Stirner) vorpreschst.--Nescio* (Diskussion) 11:05, 13. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 12:21, 14. Mär. 2022 (CET)