Diskussion:Mazda CX-70

2023 vs. 2024

Wie kann ein Auto, dass heute vorgestellt worden ist, seit 02/2023 gebaut werden?--Alexander-93 (Diskussion) 20:38, 30. Jan. 2024 (CET)

Schusselfehler. --R eddiotos (Diskussion) 16:34, 31. Jan. 2024 (CET)

Artikel ohne Abmessungen

Wie kann das sein, ist doch laut Portal gar nicht zulässig ... - davon ab hat der Wagen wohl einen eigenen Namen, es ist aber eine zweireihige Version des CX-90. Dafür einen eigenen Artikel? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:13, 4. Feb. 2024 (CET)

Es wird ja auch beschrieben, dass sich die Modelle optisch ähneln. Es handelt sich trotz allem um eine eigenständige Baureihe. Ich gehe davon aus, dass auch das KBA dies so handhaben wird. Spätestens damit ist die Sache klar. Bei manchen Modellen werden auch Sportversionen ausgegliedert, ist also Ermessensspielraum. Die Maße werden so bald wie möglich ergänzt. Laut Vorgaben sind zunächst einige aussagekräftige technische Informationen zulässig. --R eddiotos (Diskussion) 18:09, 4. Feb. 2024 (CET)

Laut Portal:Auto und Motorrad/Portal Richtlinien/Pkw-Modelle vor offizieller Präsentation sollten mindestens zwei Daten von "Länge / Breite / Höhe / Radstand / Leergewicht" bekannt sein. Ich finde im Artikel Daten zum Radstand sowie zum Leergewicht, wobei das Leergewicht nur in der Datentabelle aufgeführt ist. Ich zweifle aber an der Korrektheit dieser Tabelle - sie scheint einfach aus Mazda CX-90 übernommen worden zu sein (ich bezweifle, dass CX-70 und CX-90 auf das Kilogramm exakt gleich viel wiegen, außerdem nennt die Pressemitteilung keine dieser Werte). @R eddiotos: falls dem so ist, ist das Theoriefindung und wie dir auch schon mal bei Diskussion:Mitsubishi ASX und Diskussion:Citroën C4 X erläutert, zu unterlassen. Ich finde keine Belege, die exakt diese Kenngrößen nennen - falls du keine hast, bitte ich dich, alles was unter die Theoriefindung fällt, zu entfernen.
In den entsprechenden Artikeln hier wird genannt, dass CX-70 und CX-90 nicht in der EU angeboten werden sollen. Dann wird uns das KBA bei der Einordnung keine Hilfe sein. Grundsätzlich denke ich, dass der CX-70-Artikel sinnvoll sein kann. Ob er (zumindest aktuell) einen Löschantrag überleben würde, bezweifle ich aber.--Alexander-93 (Diskussion) 17:50, 6. Feb. 2024 (CET)

@Alexander-93 Das Leergewicht sowie die Länge hatte nicht genau deshalb aus der Infobox rausgehalten, weil mir die Quellen da nicht genau genug erschienen. In der Tabelle habe ich sie dann leider nebem anderem stehen lassen. Asche auf mein Haupt. Das mit dem KBA stimmt natürlich auch, trotzdem sehe ich dieses Modell eher eigenständig. Weiterhin gilt: Angaben werden so schnell wie möglich ergänzt. Wenn ihr etwas findet, dann bitte gerne rein damit. --R eddiotos (Diskussion) 23:08, 6. Feb. 2024 (CET)