Diskussion:Mediennutzung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Schwerpunkt des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Der Fokus des Artikels liegt nach meiner Meinung zu stark auf dem (passiven) Konsum der Medien. Eine Nutzung von interaktiven Medien (bspw. dem Internet) wird komplett ignoriert. Gibt es für diese Definition eine Begründung? Vielleicht eine (wissenschaftliche) Quelle, die eine solche Definition (in einem breiteren Rahmen) sinnvoll belegen kann?
"Hoher Medienkonsum hat negative Auswirkungen auf die Schullaufbah"
Diese Aussage halte ich für äußerst fragwürdig und auf jeden Fall zu stark verkürzt. Die hier angegebene Quelle, eine Sutdie vom Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen, also maßgeblich von Christian Pfeiffer, kann außerdem nicht als unabhängig und wissenschaftlich erwiesen gelten. Dazu folgender Spiegel-Artikel: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,477878,00.html (nicht signierter Beitrag von 91.97.40.158 (Diskussion) ) 22:56, 25. Mär. 2008 (CEST)
- Ich stimme zu, ist hier aber gar nicht relevant, da sich der Absatz auf Medienwirkung statt Mediennutzung bezieht. Deswegen gelöscht -- 78.52.31.87 17:19, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Meines Erachtens ist die ARD/ZDF beauftragte Studie zum Medienkonsum von über 10 Stunden täglich nicht sehr plausibel.
- Vergleiche eine unabhängig Untersuchung des Statistischen Bundesamtes: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Fachveroeffentlichungen/Bevoelkerung/Fachveroebevoelkzeitverwendung,property=file.pdf
- das die Mediennutzung auf 18% incl. Hobbies und Sport taxiert. Öffentlich-rechtlicher Lobbyismus unterminiert mittelfristig die Glaubhaftigkeit der Erfüllung der Grundversorgung und eine Strategie für die Herausforderung Internet ist nicht ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 91.12.119.158 (Diskussion) ) 11:05, 25. Mai 2008 (CEST)
Computer, Playstation, etc.
[Quelltext bearbeiten]Warum fehlt hier der genannte Bereich? Oder bin ich zu blöd, um das zu finden? Hilfe! --Kreisheimatfreund 15:13, 17. Sep. 2008 (CEST)
Nein, der Artikel ist ebenso schlecht und unvollständig wie der Hauptartikel "Medienkompetenz" welcher darauf verlinkt. Zeigt aber eindrücklich wie schlecht das gesellschaftliche Verständnis dieses Begriffes ist. (nicht signierter Beitrag von 77.58.108.143 (Diskussion) 15:06, 19. Mär. 2011 (CET))
Quelle der Tabelle Medienkonsum 1977, 1992 und 2005
[Quelltext bearbeiten]Ist die Quelle der angegebenen Tabelle bekannt?-- HB Jepsen (Diskussion) 02:44, 23. Mai 2012 (CEST)
Tips zu Artikelverweisen und Allgemeines
[Quelltext bearbeiten]Verweise auf die Artikel "Nutzen-Belohngungsansatz" und "Belohnungsaufschub" liesen sich im ersten Absatz einbringen. Unter "siehe auch" wären Verweise zu "Mediennutzungsforschung" und "Medienwirkungsforschung" wichtig, auch würden mich Statistiken über die Nutzung sozialer Medien interessieren.--ITman10 (Diskussion) 14:17, 14. Jan. 2016 (CET)
Widerspruch zwischen den Statistiken
[Quelltext bearbeiten]Nach einer Studie von ARD/ZDF sei die Mediennutzung im Schnitt 10 h am Tag, während das Statistische Bundesamt gerade mal 3h am Tag ermittelt: Das ist ein Unterschied von über 300% . Wie ist das möglich?
Zitat aus dem Artikel: "Nach der Studie Massenkommunikation[1][2], im Auftrag von ARD und ZDF erstellt, stieg der Medienkonsum zwischen 2000 und 2005 um fast 90 Minuten auf zehn Stunden täglich. Nach Daten des Statistischen Bundesamtes betrug die Mediennutzung im Bundesdurchschnitt 2012 ca. 183 Minuten.[3]" (nicht signierter Beitrag von 94.198.61.174 (Diskussion) 15:01, 12. Okt. 2016 (CEST))
Konsum versus Nutzung
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff "Medienkonsum" scheint allgemein verwendet zu werden, darum scheint mir die Änderung in "Mediennutzung" etwas akademisch. Aber das mögen die Fachleute entscheiden. --Eduevokrit (Diskussion) 16:18, 20. Jun. 2019 (CEST)
Wandel der Mediennutzung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe heute diese Bearbeitungen gesichtet. Dabei wurde folgender Abschnitt gelöscht:
== Wandel der Mediennutzung ==
Die Mediennutzung hat sich in den letzten Jahrzehnten geändert. Seit der Digitalisierung wird die Nutzung verstärkt über digitale Kanäle betrieben (Social Media, Newssites usw..).[1] Die Nutzung passiert ebenfalls vermehrt über mobile Geräte.[2] Außerdem werden die Nachrichten nicht mehr als ein Gesamtangebot einer spezifischen Medienmarke konsumiert, sondern über verschiedene Social-Media Plattformen[1]
Die klassischen trennscharfen Grenzen der Print-Era zwischen Sender und Empfänger schmelzen immer mehr durch den Nutzungswandel.[3] Außerdem spielen die Algorithmen vermehrt eine Rolle in der Verteilung der Nachrichten über verschiedene Online-Kanäle, was dazu führt, dass nicht alle Nutzer die gleichen Nachrichten empfangen[4]
- ↑ a b Schwaiger, L., Schneider, J. & Vogler, D.: Medienkonsum. In: fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft / Universität Zürich (Hrsg.): Qualität der Medien Jahrbuch 2020. Schwabe Verlag, Basel 2020, S. 135.
- ↑ Struckmann, S. & Karnowski, V.: News consumption in a changing media ecology: An MESM-study on mobile news. In: Telematics and Informatics, 33(2016). S. 309–319.
- ↑ Neuman, W. R.: The digital difference: Media technology and the theory of communication effects. Harvard University Press, London 2016.
- ↑ Kosterich, A., & Weber, M.: Consumers, News, and a History of Change. In: N. Brügger & I. Milligan (Hrsg.): The Sage Handbook of Web History. SAGE, 2019, S. 400–412.
Begründung in der Zusammenfassungszeile: Der Abschnitt hat sich mit Wandel der Nachrichtennutzung und nicht mit dem Wandel der Mediennutzung auseinandergesetzt => zu spezifisch, auch die Quellen waren spezifisch für Nachrichtennutzung. Eventuell sollte man den Abschnitt wieder einfügen und umbenennen, zum Beispiel Wandel der Mediennutzung am Beispiel des Wandels der Nachrichtennutzung. --Eduevokrit (Diskussion) 00:02, 13. Jul. 2021 (CEST)