Diskussion:Meeresströmung
Zitat: Als Meeresströmungen (engl. current, Strom)
[Quelltext bearbeiten]Da lacht der Akadamiker: Mit Sicherheit heißt Meeresströmung auf Englisch nicht Current.
Wissenschaftliche Veröffentlichung im Artikel erwähnen?
[Quelltext bearbeiten]Laut chinesischen und deutschen Wissenschaftlern sollen sich durch die menschengemachte Globale Erwärmung die Ozeanwirbel nach Norden verschoben haben. Andere Wissenschaftler äußern sich Kritisch zu den Auswertungen, auf die sich die Behauptung stützt.
Irgendwelche Meinungen, ob das in den Artikel gehört? Originale Meldung ist indirekt über den entsprechenden Spiegel-Artikel zu erreichen. Gruß, LennBr (Diskussion) 00:39, 27. Feb. 2020 (CET)
- Das hier ist ja ein sehr allgemeiner WP-Artikel. Eine Nordverschiebung wichtiger Meeresströmungen sollte m.E. erst eingearbeitet werden, wenn Übersichtsarbeiten und vor allem die IPCC-Berichte hierüber Aussagen treffen. Was sagt denn der IPCC AR6 zu dem Thema? Bei der Aufnahme unbestätigter Einzelarbeiten besteht die Gefahr eines Wissenschafts-Newstickers, die könnten evtl. in Spezialartikeln erwähnt werden. --man (Diskussion) 15:15, 13. Feb. 2022 (CET)
Abschnitt Müllstrudel
[Quelltext bearbeiten]Könnte man den kurzen Abschnitt „Müllstrudel“ nicht in den Abschnitt Transport einarbeiten, wo er auch schon erwähnt wird? Natürlich ist der Mülltransport ein wichtiger Aspekt, aber IMO sind die anderen unter Transport genannten Aspekte nicht weniger wichtig. --man (Diskussion) 15:18, 13. Feb. 2022 (CET)
- Erledigt --man (Diskussion) 21:32, 15. Feb. 2022 (CET)
