Diskussion:Meißen/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Meißen/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mei%C3%9Fen/Archiv/1#Thema_1

Revert wegen Selbstddarstellung

Ich habe zwei Bands aus dem Persönlichkeiten-Abschnitt wegrevertiert - die eine war eine geradezu unfassbare Selbstdarstellung, die andere keine Persönlichkeit/Person AN 14:29, 31. Mai 2005 (CEST)

Wobei ich die SternCombo durchaus mit erwähnen würde. Diese ist aus meiner Sicht eine der bekannteren Bands aus der Stadt und war auch republikweit bekannt. --Qbi 11:05, 1. Jun 2005 (CEST)

Andere Städte wären froh, wenn sie so eine Band hätten und diese darstellen könnten. Wobei ich nicht der Selbstddarstellung das Wort reden will. LG -- acf 00:07, 5. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:49, 9. Mai 2013 (CEST)

Fuchtel vs. Fummel

Das Gebäck heist nicht Fuchtel sondern "Fummel" das sagt hier ein Meißner --84.179.255.23316:31, 27. Aug 2005

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:41, 9. Mai 2013 (CEST)

"Kaiser Heinrich I."

Heinrich I. war kein Kaiser, sondern nur König. Sein Sohn Otto I. war der erste deutsche Kaiser. Für eine Enzyklopädie ist das ziemlich schwach.

Jan Markau

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:42, 9. Mai 2013 (CEST)

Johanneskirche

Habe den Namen der Kirche vom üblichen auf Johanneskirche geändert, sie heißt nicht wie viele andere JohannIskirche, auch der umliegende Platz heißt Johannesplatz. Siehe u. a. auch http://www.meiland.de/meissen/johanneskirche.htm --BEngelHimself 14:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:42, 9. Mai 2013 (CEST)

Bilder wirklich aus Meißen?

Vielleicht könnte jemand aus Meißen prüfen, ob die folgenden Bilder wirklich aus Meißen stammen? Schön wäre auch eine genauere Klassifizierung der Bilder in den Commons-Kategorien Meißen und Buildings in Meißen.

Danke Mbdortmund 13:01, 2. Mai 2009 (CEST)

Die genannte Kategorie ist leer und gelöscht, daher erledigt. --Kleeblatt187 (Diskussion) 00:33, 15. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kleeblatt187 (Diskussion) 00:33, 15. Mai 2017 (CEST)

Geografische Lage

Wenn ich karte und Kompass nutzte oder auch Google maps, dann ist weder suedlich, also noerdlich von Freiberg, noch östlich von Leipzig , Meissen !

Deswegen habe ich das Freiberg als nordöstlich, und Leipzig Südöstlich von, in dem Falle aber andersrum nordwestlich angegeben. So kann man auch bewusst Falsche Informationen Streuen !!!

87.157.38.253 17:56, 22. Aug. 2011 (CEST)

Zur Spezifizierung der Angaben: Zentrum Leipzig Zentrum Meissen Luftlinie lauft Map24 sind das 77 km !

87.157.38.253 18:02, 22. Aug. 2011 (CEST)

meißen liegt nördlicher als ostsüdöstlich von leipzig, das ist nicht richtig östlich, aber auf keinen fall südöstlich. außer alles ist südöstlich, was im rechten unteren quadranten von leipzig aus liegt. meißen liegt nördlicher als nordnordöstlich von freiberg, das ist nicht richtig nördlich, aber auf keinen fall nordöstlich. außer alles ist nordöstlich, was im rechten oberen quadranten von freiberg aus liegt. VG -- Jbergner 18:44, 22. Aug. 2011 (CEST)

Erklärung der Himmelsrichtungen – Weg von genauen Werten zur sprachlichen Vereinfachung:

• Leipzig → Meißen 104½° – entspricht Ost zu Süd – ausreichend genau mit östlich beschrieben
• Freiberg → Meißen 13½° – entspricht Nord zu Ost – ausreichend genau mit nördlich beschrieben
• Dresden → Meißen 299° – entspricht Nordwest zu West – ausreichend genau mit nordwestlich beschrieben

Siehe auch: Himmelsrichtung#Systematik_der_Benennung

Die Entfernungen wurden, da sie im zweistelligen Bereich liegen, in 5-km-Sprüngen gerundet. --Grossenhayn 19:39, 22. Aug. 2011 (CEST)

Den WIKI Kompen sein dank. Das aus Nord, oder besser eigentlich Nordost, was ja nach der Kompassrose eher Nordnordost ist , wieder Norden wird !!! Spass muß sein. Aber es es ist deletantisch, dass grob gesagt um 5 - 10 Grad gefeilscht wird. Nur macht das auf die Kilometer, wenn man z.B. auf dem Meer oder einer anderen grossen ebenen Fläche unterwegs ist ein Versatz in der 2. Achse von noch mehr Kilometern. Aber Dank der bestimmenden Systematik ausschliesslich der WIKI Kultur, werden Nautische, oder vereinfacht gesagt mathematische Grundsätze der Winkelfunktionen ausser Kraft gesetzt. Nur gut das heute jedes Smartphone schon mit Navigationshilfen ausgestattet ist, bzw. fast jeder Neuwagen mit NAVI verkauft wird. So brauchen wir uns dank der Pisa Studie nicht wundern, warum Hamburg auf der Deutschlandkarte ausschiesslich mit Landesgrenzen und Flüssen von den Probanden in der Nähe von Magdeburg vermutet wird, weil es liegt ja an der der Elbe!

Warum sagen wir nicht einfach Pisastudien- gerecht "Oben" und "Unten" , dass hilft ungemein ;-) 77.189.180.5 20:33, 22. Aug. 2011 (CEST)

Na du "Grossenhayner" Wiki Naut !So ganz Stimmt das mit deiner Rundungsangabe nicht. Gerundet wird im Winkel auf 5 bzw 10 Grad, somit überschreitet deine Aussage 104 und zerquetschte Grad den allgemeinen Rundungsfehler von 10 Grad Rundung um 40 % ... soll ich weiter Vorrechnen, oder wie hätte man es gerne !!! Somit läßt sich meinem Vorredner anschliessend feststellen, dass Wiki Deutsch nicht gerade zu den genausten geografischen Nachschlagewerken gehört. Ich hoffe nur dein Navi fängt ach mal an zu Runden nach WIKI Methode... Viel Spass im Urlaub dann... Leider oder zum Glück hat die Kompassrose mehr als nur 0, 90, 180 und 270 Grad, bzw Norden, Osten, Süden und Westen. Aber warum soll ich Dir das erklären der auf die Himmelsrichtungen und deren Angaben verweis, selbst aber über die Kleinen Gradeinteilung stolpert, und somit den Richtungsangabenfehler nur noch Verdoppelt. Und "wer" sagt überhaupt das für Orts zu Ortsangaben derartig Grob gerundet werden darf, gerade bei Entfernungen von über 50 km macht das Abweichungen in der Position im 2 Stelligen Bereich... der Winkelfunktionen sei Dank. 87.157.34.71 14:43, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:43, 9. Mai 2013 (CEST)

ehemalige kreisstadt

@WikiAnika. du hast eben Meißen zur ehemaligen Kreisstadt gemacht. ist mir da etwas entgangen? wo ist denn jetzt der kreissitz des Landkreis Meißen? VG --Jbergner 17:12, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 13:44, 9. Mai 2013 (CEST)

Oberbürgermeister

Habe den OB unter "Politik" eingefügt, der fehlte und gehört zur Information dazu. Tharlarion (Diskussion) 15:44, 28. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

"vermutlich urkundlich erwähnt"

ein fehlgeleiteter beitrag von Wikipedia:Seite bearbeiten

"Die Gründung Meißens wurde nicht urkundlich erwähnt. Das Datum 929 ist ein "Rekonstruktion" aus den Lebensdaten Heinrich I. und seinen Kriegszügen. Das Datum wurde als das wahrscheinlichste für die Gründung der Burg "Misnia" angenommen." (siehe: H. Kröger, 1000 Jahre Meißen, Verlag Klinkicht, 1929, Meißen, S. 8 ff.) --Elian 00:39, 26. Feb. 2004

"Meißen wurde vermutlich im Jahr 929 erstmals urkundlich erwähnt." - Dieser Satz ist so wie er dasteht Nonsense. Er sollte unbedingt geändert werden. Entweder urkundlich ohne Vermutung oder vermutlich ohne Beurkundung! Pirnscher Mönch 00:56, 19. Jul. 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Gedenkstätte für Opfer des Nationalsozialismus

Der neue Johannesfriedhof befindet sich eher in Meißen-Spaar und nicht in Meißen-Zaschendorf (Gewerbe- und Industriegebiet Meißen-Ost/Zaschendorf). (nicht signierter Beitrag von 88.72.58.159 (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Sport in Meißen

Das Sportleben in der Stadt im Allgemeinen sollte eingearbeitet werden. Eventuell kann ein Eingeweihter etwas zu den ansässigen Vereinen und den Hauptsportarten beisteuern.

s. Regelmäßige Veranstaltungen --Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Allgemein

könnte jemand den Eintrag mal jemand etwas aufwerten... es ist wirklich schade das eine Stadt mit einer derart langen Geschichte (in dem Gebiet) derart unwürdig in Wikipedia vertreten wird... wenn ich selbst mehr Fachwissen hätte würd ichs ja selbst machen. -- Astloch 01:42, 27. Jul. 2007 (CEST)

Finde ich auch. Der Artikel ist deutlich unterbewertet. Ich komme zwar aus Meißen, müsste mich aber auch erstmal belesen. Vielleicht kann das jemand anders machen. --Mwiecz2436 11:07, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ein Abschnitt zur Politik ist noch ein absolutes MUSS. -- X-'Weinzar 17:16, 8. Okt. 2008 (CEST)

Alle Vorredner sprechen mir aus dem Herzen. Als geborener Freiberger kann ich den lieben Nachbarn vielleicht mal den Freiberg-Artikel empfehlen. Von dem weiß, wie viel Arbeit er gekostet hat. Leider habe ich selber auch zu wenig Material zu Meißen, so dass mir die Hände gebunden sind. LG -- acf 00:04, 5. Mär. 2009 (CET)

-- Ich bin der gleichen Meinung der Artikel ist stark überaltert, sehr fehlerhaft und für die Große Kreisstadt Meißen peinlich. (nicht signierter Beitrag von 88.72.58.159 (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Jahreszahlen

"Feuerwehr: Die Feuerwehr Meißen ist eine Freiwillige Feuerwehr und wurde 1841 auf eine entsprechende Anwerbung von Personal durch den Stadtrat Meißens gegründet. Als im Juli 1941 die erste Mannschaft verpflichtet wurde, war diese bereits 132 Mann stark."

Irgendwas ist hier faul mit den Jahreszahlen. -- acf 00:04, 5. Mär. 2009 (CET)

Vermutlich geht es einmal um die Berufsfeuerwehr (Mannschaft) und einmal um die freiwillige Feuerwehr. --Alma 14:12, 5. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Vorlage:Lückenhaft

Also ich fand die eigentlich ganz gut. Hier ist der Mangel besonders eklatant aufgrund der überragenden Bedeutung für die ganze Region. Von so einem Baustein erhoffe ich mir, dass vielleicht früher oder später mal ein Leser sich der Sache annimmt. -- X-'Weinzar 11:56, 19. Mai 2009 (CEST)

Naja, ich denke mal, dass der Baustein eher wenig bewirkt. Dafür ist er wieder lästig, wenn Leser den Artikel ausdrucken wollen. Das dürften dann wohl meist Grundschüler sein, die nach Infos für den Unterricht suchen. Abgesehen davon, betrifft der Mangel ja noch wesentlich mehr Abschnitte. Von mir aus setze ihn aber wieder ein. Der Baustein steht übrigens gerade wieder (LA Nr. 5) in der Löschdiskussion.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:18, 19. Mai 2009 (CEST)

Der LA ist mir bekannt, schließlich war ich heut schon bei den 15 australischen Orten, wo du auch engagiert zu sein scheinst ;-) Ähmmmja, fürs Ausdrucken gibts eigentlich in der Leiste links "Druckversion", wo solche Bausteine dann unterdrückt werden. Stellt sich natürlich die Frage, wieviel der Leser die kennen. Ich bin eigentlich für maßvolles Nutzen des Bausteins. Vielleicht schreib ich in der LD nochmal was dazu. Hier scheint mir das Ding jedenfalls geeignet. Ansonsten ist eigentlich von jedem zumindest so bisschen was da, mal abgesehen davon, dass man die listenartigen Abschnitte natürlich in Fließtext bringen könnte. Aber die "Geschichte" ist echt gruslig: Elbehochwasser anno 2002, Judenverfolgung in der Nazizeit, Fertigstellung der Domtürme 1909, Porzellanmanufaktur 1710, dann wirds bisschen unübersichtlicher. Summa summarum ein Flickenteppich sondergleichen. Da kann man schonmal sone Vorlage nehmen meiner Ansicht nach. Ich packse wieder rein. Gruß -- X-'Weinzar 23:00, 19. Mai 2009 (CEST)

Wie bereits geschrieben, das ist kein Problem für mich. Ich denke auch nicht, dass der Baustein für sich gelöscht wird. Wichtig ist, dass dort ein paar bessere Regeln zur Nutzung mit eingebracht werden. Mein Interesse für Australien hier, ist so nebenbei entstanden. Das kam vor allem durch diesen Mann. Deshalb hat man dort immer ein paar Sachen unter Beobachtung. Abgesehen davon, interessiert mich das Land für sich schon. Aber um alles in Angriff zu nehmen, müsste man Berufs-Wikipedianer werden.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:27, 21. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

WP:NPOV

Ich stelle mal den Absatz zur Diskussion:

Dass sich Meißen heute den hunderttausenden Besuchern in beeindruckender Schönheit präsentieren kann, verdankt es den umfangreichen Sanierungsarbeiten der letzten Jahre. Die Domstadt gehört seit der friedlichen Revolution des Jahres 1989 zu den auserwählten ostdeutschen Städten, die durch die Bundesregierung und den Freistaat Sachsen besonders gefördert werden. Am 3. Oktober 1990 gründete sich hier auf der Albrechtsburg der sächsische Freistaat neu. Die Wahl des Ortes zu diesem Anlass unterstreicht: Meißen – Die Wiege Sachsens.

Entspricht nicht ganz dem Anspruch an eine neutrale Darstellung. Liest sich eher wie ein Reiseführer (obgleich selbstverständlich Meißen eine Reise wert ist.)

Ich fände besser:

Die Domstadt gehört seit der friedlichen Revolution des Jahres 1989 zu den ostdeutschen Städten, die durch die Bundesregierung und den Freistaat Sachsen besonders gefördert werden. Dies führte unter Anderem dazu, dass seit der Wende zahlreiche Sanierungsmaßnahmen durchgeführt werden konnten.

Am 3. Oktober 1990 gründete sich hier auf der Albrechtsburg der sächsische Freistaat neu. Die Wahl des Ortes zu diesem Anlass unterstreicht das Motto Meißen – Die Wiege Sachsens.

--Thomas (schreib mal wieder) 11:20, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich habe die Veränderungen wieder rückgängig gemacht. Bitte beachten, dass es zu Löschungen und Ergänzungen immer einen Beleg geben muss und dass eine wertfreie (siehe Überschrift zu diesem Abschnitt) Formulierung gewählt wird. WP:SD ist (besonders bei Beauftragten der Stadt) immer zu beachten (falls das hier der Fall sein sollte). --Schiwago 13:08, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich gehe davon aus, da der letzte Autor Benutzer:Stadt Meißen 15 seit dem Edit ziemlich fleißig war. Allerdings wäre ich nicht so hart vorgegangen, alles rauszunehmen; ein paar Punkte fand ich schon i.O. ;-) --Thomas (schreib mal wieder) 22:39, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Ortsname

Hallo. Gibt es für die Herleitung des Ortsnamens in der Einleitung (Meisenbach) eine reputable Quelle? -- j.budissin^+/- 20:42, 12. Jan. 2012 (CET)

Vermutlich hier: Ernst Eichler: Städtenamenbuch der DDR. Leipzig 1988. Ich habe es aber gerade nicht zur Hand. --Alma 08:21, 13. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Wappen

"Das Wappen der Stadt Meißen zeigt im Wappenschild in Gold rechts einen über Eck stehenden gezinnten, vierfenstrigen und mit Tor versehenen roten Turm mit Spitzdach und Knauf, links einen nach rechts hingewendeten rotbewehrten schwarzen Löwen mit rotausschlagender Zunge, welcher den Turm mit seinen Vorderpranken berührt."

Ist hier im Text rechts und links verwechselt wurden oder ist das Wappen spiegelverkehrt? (nicht signierter Beitrag von 185.8.139.159 (Diskussion) 12:58, 10. Okt. 2013 (CEST))

Das Wappen ist korrekt. (nicht signierter Beitrag von 88.72.58.159 (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)

VEB Plattenwerke Max-Dietel Meißen

War das wirklich die Schreibweise, "VEB Plattenwerke Max-Dietel Meißen"? Das widerspricht ja allen Regeln, Vor- und Nachname mit einem Bindestrich zu koppeln; wozu auch? Sprachlich richtig wäre "VEB Plattenwerke 'Max Dietel', Meißen". Im Zweifelsfall wissen sowas die Einheimischen. Bitte gffs. korrigieren. --GeoTrinity (Diskussion) 21:29, 25. Mär. 2016 (CET)

Und der Bindestrich ist jetzt das, was enzyklopädisch relevant/ richtig oder falsch ist? Es könnte ja glatt sein, das die Benennung damals (tm) geschah, ohne das die Verantwortlichen von den Regeln in der zukünftigen WP wussten, oh Gott! Bemühe Google und finde mindestens drei verschiedene Schreibweisen selber heraus. Danke! --mw (Diskussion) 22:09, 25. Mär. 2016 (CET)

Was hat das mit WP-Regeln zu tun? Auch in der DDR galt die deutsche Rechtschreibung. Deswegen hieß das Werk VEB Plattenwerk "Max Dietel" (Siehe hier oder noch besser hier (das Neue Deutschland hat es sicher richtig geschrieben;). Gruß. --Schiwago (Diskussion) 22:28, 25. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank an Schiwago, immerhin ein konstruktiver Beitrag. --GeoTrinity (Diskussion) 22:53, 25. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)