Diskussion:Mein Schiff 6

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von DnrebLgnats in Abschnitt Formatierung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlerhaft

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist in großen Zügen eine Kopie von Mein Schiff 5. --Ein Dahmer (Diskussion) 22:05, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Auftragsvergabe/Vorvertrag

[Quelltext bearbeiten]

Durch diese Änderung ging die Unterzeichnung des Vorvertrags verloren. Ob die Anquisition hier relevant ist lasse ich mal unbeachtet. Jedenfalls halte ich die aktuelle Version auch nicht für sinnvoll, da der Leser gar nicht weiss, worum es geht. Deshalb würde ich die Änderung zumindest in Teilen rückgängig machen. HenSti (Diskussion) 16:50, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Moin HenSti, das wird nicht nötig sein, denn der Artikel wird in Kürze - wahrscheinlich in meinen BNR - verschoben. Gruß --Ein Dahmer (Diskussion) 17:15, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ruhig bleiben :-)

[Quelltext bearbeiten]

Moinsen, bitte vor reverts den Autor befragen (geht nicht um mich, sondern generell). In Kiel ist sie ja schon, so daß der Text nicht mehr stimmt. Wenn man gleich alles revertet, statt zu editieren, gehen Infos verloren, die nicht falsch sind. Vielen Dank und beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 21:13, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Bitte einfach die zeitliche Abfolge beachten: Die Jungfernfahrt nach Kiel ist nach der Schiffstaufe, das Datum kann also nur nach der Taufe sein! Zurzeit liegt das Schiff aber zur Ausrüstung auch in Kiel. Gruß --Ein Dahmer (Diskussion) 06:55, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten

" um nach einer ersten Ostseekreuzfahrt schließlich in Hamburg getauft zu werden. " Stimmt das überhaupt? Hat vom 12. Mai bis gestern tatsächlich nur eine Kreuzfahrt stattgefunden? HenSti (Diskussion) 08:26, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Formatierung?

[Quelltext bearbeiten]

Bei mir wird die Infobox linksbündig und der Text dann unter der Infobox angezeigt. Normal ist die Infobox doch rechtsbündig und der Text links daneben. Ist das ein Darstellungsfehler bei mir oder ist die Formatierung hier einfach anders? --BSt (Diskussion) 19:04, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Aufmerksamkeit, das ist offensichtlich dreieinhalb Jahre niemandem aufgefallen. Die Einfügung eines ref-tags am 22.März 2021 in der Infobox beim Schiffsnamen hat diese offenbar gestört. Da der Beleg weiter unten auch schon vorliegt, habe ich ihn einfach informationsverlustfrei entfernt, und schon funktioniert die Infobox wieder so, wie sie soll. Viele Grüße --Emergency doc (D) 19:15, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Prima! Ich habe auch versucht die Ursache zu finden, hab sie aber nicht erkannt. BSt (Diskussion) 18:36, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten