Diskussion:Melamin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2A02:908:2810:8780:E402:B5B5:E437:C93B in Abschnitt "Die Partikel werden, zusammen mit den Schmutzpartikeln, vom Schwamm aufgenommen."
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

in thailand bestehen die meißen teller, untersetzer, usw aus melamine Sieht aus wie weißes "Plastik"

Frage zum Thema

[Quelltext bearbeiten]

Wie gut löst sich denn so ein "Plastikteller"? Ich habe hier konkret einen Memalin-KochLöffel welcher doch ab und an mal ins kochende Wasser getunkt werden wird. Bin echt verunsichert.

Bestimmung des Melamingehalts nach der Perchlorsäuremethode

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man den Melamingehalt nach der Perchlorsäuremethode bestimmen und wie funktioniert diese Methode?

WHO-Bericht zur Toxikologie des Melamins

[Quelltext bearbeiten]

Heute hat die WHO auf ihrer Website zur Melamin-Kontamination in China den Bericht und die Empfehlungen des Experten-Meetings vom 1.-4. Dezember zur Toxikologie des Melamins im Zusammenhang mit den Vorfällen in China veröffentlicht. Er enthält u.a. die Ableitung eines TDI-Wertes von 0,2 mg/kg, Angaben zur Toxikoepidemiologie, zu Höchstmengen-Festlegungen vieler Länder (2,5 mg/kg in Lebensmitteln allgemein, 1 mg/kg in pulverisierter Babynahrung) und zum weiteren Forschungsbedarf. Dazu kommen eine Reihe weiterer Links zum Thema auf der WHO-Website, u.a. zur Analytik.

Vielleicht kann das hier jemand einarbeiten - ich selbst bin kein aktiver "Wikipedianer".

"Damit will die Kommission Verbraucher vor mit Melamin verseuchten Milchprodukten schützen"

[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff "verseuchten" ist nicht richtig, da es sich nicht um eine biologische Kontamination (Seuche) handelt. Richtig sind Begriffe, wie "kontaminierte", "versetzte", "verunreinigte".

"Die Partikel werden, zusammen mit den Schmutzpartikeln, vom Schwamm aufgenommen."

[Quelltext bearbeiten]

Folgender Satz macht für mich keinen Sinn und sollte korrigiert werden:

"Die Partikel werden, zusammen mit den Schmutzpartikeln, vom Schwamm aufgenommen. Der Schwamm verbraucht sich somit beim Reinigen."

Wenn der Schwamm die Partikel aufnehmen würde, würde er sich nicht verbrauchen, sondern größer werden... !

Ich weiß aber, dass diese Schwämme sich beim Reinigen verbrauchen: also können sie nicht die VON SICH SELBST abgelösten "Radierpartikel" UND die Schmutzpartikel auch noch aufnehmen... !! --2A02:908:2810:8780:E402:B5B5:E437:C93B 01:16, 23. Apr. 2024 (CEST)Beantworten