Diskussion:Melissa & Joey/Episodenliste

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jany90 in Abschnitt 100. Episode
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Melissa & Joey/Episodenliste“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Eigener Artikel?

[Quelltext bearbeiten]

Sicher, dass das nötig ist für so eine minisendung? Ich denke, das macht man erst bei 10 Staffeln oder so.--SamWinchester000 (Diskussion) 10:20, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Naja die Serie hat mit 2 Staffeln schon volle 45 Folgen und eine dritte Staffel startet auch schon. Von daher kann man es lassen. 10 Staffeln. Gibts überhaupt großartig Serien die überhaupt mehr als 6 Staffeln schaffen?---- 11:50, 10. Mär. 2013 (CET)
Ich denk da an Seinfeld (wobei es hier gar keine Auflistung gibt) oder Die Simpsons oder so. Bei kleinen Serien macht man das denke ich wie bei Genie in the House z.B., ist zwar eine Teenieserie, aber darum geht es ja nicht. Wirklich lange wird es die Sendung wohl nicht geben, aber naja. Hast du keinen Nutzernamen? ;)--SamWinchester000 (Diskussion) 19:33, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wie lang soll den der Hauptartikel werden? Diese Einklappboxen sind nicht mehr zeitgemäß bzw. sind unerwünscht, daher auch diese Vorlagen für eine Liste. Die heutige Vorgehensweise lautet: Bis zwei Staffeln im Hauptartikel belassen, danach in einen extra Artikel auslagern. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:01, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Wenn das so ist, von mir aus. Ich fände fünf Staffeln als Grenze angemessen, drei sind ja doch ein bisschen sehr wenig. Drei Leisten sprengen sicher keinen Artikel, zehn schon. Eine Serie wie Ehe ist..., Two and a Half Men oder Rules of Engagement kann über die Jahre hinweg prägend sein, so dass es angemessen wäre, bei einem solchen kleinen Intermezzo eher nicht. Aber wenn das so Usus ist, mag das halt so sein ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 02:34, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Das „kleine Intermezzo“ ebenso wie mag die Aussage was „über die Jahre hinweg prägend“ ist, mag zwar deine Privatmeinung sein, hat hier aber nichts zu suchen. „Drei Leisten sprengen sicher keinen Artikel, zehn schon“? Hast du dir diesen Artikel überhaupt mal angesehen? Mit insagesamt bald 100 Episoden kommt dieses „kleine Intermezzo“ jedenfalls auf mehr Episoden wie Ehe ist und auf mindestens genauso viele wie Rules of Engagement. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:04, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Insgesamt bald 100 dauert aber noch en bischen (und wäre von zehn noch etwas entfernt :D) Und, dass es meine Meinung ist, habe ich doch nicht verschleiert und zu erkennen gegeben. Es ist nun mal so, habe ich geschrieben, also möchte ich es mit diesem Beitrag nicht revolutionieren, finde es aber unnötig.
P.S. nochmal zu bald 100: In dem Fall rückt es ja auch in die Nähe zu fünf Staffeln, was ich, wie gesagt, sinnvoller fände ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 21:33, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Falsche Spaltenüberschriften

[Quelltext bearbeiten]

ich finde die Episodenliste hier nützlich. Die Spaltenüberschriften stimmen aber leider nicht. 94.216.131.242 19:30, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Die Spaltenüberschriften sind nun korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:01, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke ---


Staffel 2 Folge 8

[Quelltext bearbeiten]

Auf Comedy Central wurde die Folge nicht "The Donor" oder "Der Spender", sondern "Baby Joe" genannt. Woher kommt die Bezeichnung "Der Spender"? Wenn es einfach nur eine Übersetzung war, sollte man vielleicht den Titel ändern und andernfalls beide Titel angeben. 188.105.199.240 20:40, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Der Eintrag "Der Spender" könnte von mir sein. CC hatte wohl die Anfangszeit plötzlich eine Stunde später und ich habe das nicht mitgeschnitten. So entnahm ich den Titel der PC-Programm-Zeitung "TV-Browser", die sonst immer richtig waren. Jetzt, in der Wiederholung am 9.7.2014, 22:00, wird "Baby Joe" als Titel in der Episode eingeblendet. Habe den Eintrag versucht zu ändern.--79.247.121.125 16:08, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Laut Fernsehserien.de heisst die Folge "Der Spender".
Bleibt die Frage, woher die ihre Angaben haben, denn CC bietet ja offenbar keine Episodenlisten mit Kurzangaben des Inhalts an. Und die Liste des täglichen Programms lässt auch keinen Blick zurück auf die Sendung des Vortags zu, so dass man nochmal was nachschlagen könnte.
Die Titel "Nichts passiert" und "Notlügen" gibt es z.B. je 2-mal in der 2. Staffel - "Nichts passiert" für 33 und 39, "Notlügen" für 34 und 40. Diese sind in den Episoden jeweils eingeblendet. 34 heißt bei Fernsehserien.de "Geheime Machenschaften" und 39 (immer noch) "Nichts passieret", wurde hingegen jetzt auf der HP von CC "Liebe geht durch den Magen" genannt.
In der Programmliste auf der HP von CC wurden einige der Folgen -zumindest in diesem Jahr- anders bezeichnet als der eingeblendete Titel lautet...--62.157.53.223 22:34, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Titel der Episoden 3x21 bis 3x24

[Quelltext bearbeiten]

Die 'deutschen' Titel
3x21 - Plus One, 3x22 - House Broken, 3x23 - Couples Therapy, 3x24 - To Tell The Truth
entnahm ich am 8. Feb. 2015 dem TV-Browser. Bei Vergleich am gleichen Abend mit den betreffenden Einträgen auf der ComedyCentral Homepage lauteten sie genau so. Bestätigt werden sie auch von fernsehserien.de/melissa-and-joey/sendetermine/comedy-central. Sie werden vom 9. bis 12. Feb. gegen 21:20 von CC gesendet. 93.196.114.54 20:12, 8. Feb. 2015 (CET)Beantworten

100. Episode

[Quelltext bearbeiten]

Auf der Facebookseite von M&J steht, dass die Folge, welche am 18. März 2015 ausgestrahlt wurde die 100. Episode ist, im Artikel ist es Folge 94. Wie kommt das? --JTCEPB (Diskussion) 22:47, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Es ist die 100. produzierte Folge, ausgestrahlt wurde sie aber als 94. Folge und die Nummerierung folgt der Ausstrahlung... --Gruß, Jana 23:39, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten