Diskussion:Menschen am Fluß
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films (online) zu sehen. --Hitch 16:34, 25. Jan. 2007 (CET)
(nachträglich eingefügt) Auf Wunsch des Benutzers PhChAK weise ich darauf hin, dass sich diese Diskussion dort mittlerweile im Archiv befindet. --MSGrabia 16:13, 26. Feb. 2012 (CET)
- Der Titel war auf dem Filmplakat schon damals "Menschen am Fluss", nicht "Menschen am Fluß": [1] Ich kann nicht erkennen, wieso ein privates Lexikon hier normative Kompetenz besitzen sollte. -- H005 19:20, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe lediglich die unnötige Hinweisbox aus dem Artikel entfernt. Den Titel habe ich mit filmevonabisz.de, imdb.com und ofdb.de gegengechekt. Dies sollte natürlich nicht als endgültige Kompetenz gesehen werden. Bei diesem Film gibt es ja anscheinend berechtigte zweifel am Titel mit "ß". Die Frage ist, ob auf dem Filmplakat die "ss"-Version nur wegen des Schriftsatzes oder Aussehens genommen wurde und der offizielle Titel des Verleihs mit ß geschrieben wurde oder "Menschen am Fluss" tatsächlich der Verleihtitel war. Durch mehr Fakten könnte der bessere Artikeltitel sicherlich gefunden werden. Gruß --Hitch 22:46, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich frage mich, was ein "offizieller" Filmtitel überhaupt sein soll. Da ist irgendein Verleih, der sich den Namen ausdenkt. Dann verfasst er Pressemitteilungen, lässt Plakate drucken, gestaltet den Vorspann, schaltet Werbung, schickt ihn mit einem Brief zur FSK, irgendwann kommt eine DVD, ... und jedesmal kann er ihn ein wenig anders schreiben, je nach Lust und Laune des Autors. Aber was von alldem zählt jetzt als "offizieller Titel"? Es gibt ja kein Handelsregister für Filme. Daher tendiere ich dazu, Filmtitel im Zweifel immer nach der aktuellen Rechtschreibung zu benennen. -- H005 23:50, 6. Feb. 2007 (CET)
- Es ist sicherlich nicht der Normalfall, dass "je nach Lust und Laune des Autors" der Titel geändert wird. Im Zweifel sollte der Titel gewählt werden, der im jeweiligen Fall einen Konsens findet. --Hitch 00:49, 7. Feb. 2007 (CET)
Kritiken
[Quelltext bearbeiten]Einträge wie "Unter der Regie von Mark Rydell ('Am goldenen See') zeigt 'Menschen am Fluss' beeindruckende Bilder von Vilmos Zsigmond, untermalt von John Williams' hervorragender Musik." (DVD-Kurzbeschreibung)" sind keine Kritiken, sondern schlicht abgeschriebene Werbetextchen. Das geht gar nicht! Ich habe diese „Kritik“ daher einmal entfernt und durch eine andere ersetzt. Meiner Ansicht ist auch "Ein Drama mit Mel Gibson und Sissy Spacek, in wunderbaren Bildern eingefangen." (DVD & Video Report) grenzwertig, habe den Satz aber vorerst stehen lassen. --J.-H. Janßen 20:53, 27. Okt. 2006 (CEST)
Maßeinheiten
[Quelltext bearbeiten]Wichtiger als den Titel politisch korrekt an die gerade verordnete Rechtschreibung anzupassen scheint mir, die benutzten Maßeinheiten auf verständliche Standards zu aktualisieren. Morgen und Acre sind eher mittelalterlich. (nicht signierter Beitrag von 84.181.122.174 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 29. Jan. 2010 (CET))