Diskussion:Michael Johnson (Leichtathlet)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Lektor w in Abschnitt 150 m Lauf
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Was sollen die A in den Zeiten?
[Quelltext bearbeiten]Wenn da kürzel drinne sind dann gehören die explizit erklärt oder rausgeschmissen! CU AssetBurned 22:37, 13. Nov. 2007 (CET)
- Was meinst Du genau? Ich sehe kein "A" in den Zeiten. rusti 16:11, 14. Nov. 2007 (CET)
- Das A hinter einigen Zeiten steht für Altitude, was die englische Bezeichung für Höhe über dem Meeresspiegel ist. Leistungen die mit einem A gekennzeichnet sind wurden in großer Höhe erzielt. Gruß, Xorp 16:38, 14. Nov. 2007 (CET)
- "In großer Höhe" ist natürlich nicht wikipediatauglich. In der IAAF-Statistik steht es bei Höhen über 1000 Meter. Aber es ist kein wirklich ernsthaftes statistisches Element, weil es nix bedeutet. Weltrekorde werden mit und ohne A anerkannt. Eigentlich könnte man es weglassen. -- Hunding 23:14, 15. Nov. 2007 (CET)
150 m Lauf
[Quelltext bearbeiten]Der eigentliche bedeutungslose Spaßwettkampf über 150 m ist im eigentlichen Lebenslauf schon ausführlich drin, das Zusatzkapitel kann getrost weg. --195.200.70.38 15:38, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Ich habe den Abschnitt, der etwas langatmig formuliert war, etwas gestrafft (vor allem mit diesem Edit), ebenso die kürzere Passage oberhalb (vor allem mit diesem Edit). Weitere Kürzungen halte ich nicht für nötig.
- Die kürzere Fassung würde ich nicht komplett herauslöschen, weil darin die Verletzung erwähnt wird, die nachfolgend ein Thema bleibt.
- Die ausführliche Fassung als eigener Abschnitt ergibt für mich ebenfalls Sinn. Die Frage, wer im Schnitt auf 100 Meter schneller ist, 100-Meter-Läufer oder 200-Meter-Läufer, ist durchaus interessant und relevant. Jedenfalls bei den Männern wechselte der Rekord mehrmals zwischen 100-Meter-Läufern und 200-Meter-Läufern, zeitweise herrschte exakt Gleichstand. Bei den derzeitig gültigen Weltrekorden von Usain Bolt sind die 9,58 über 100 Meter nur 0,015 Sekunden weniger als die Hälfte der 19,19 über 200 Meter, also fast Gleichstand.
- Nun könnte man das Thema auch im Artikel 200-Meter-Lauf zu einem eigenen Abschnitt ausbauen und dort etwas allgemeiner darstellen, mit mehr Vergleichen über einen längeren Zeitraum. Falls das gemacht wird, könnte man das Thema hier im Artikel über Johnson nochmals etwas kürzen.
- Aber bei Johnson kam auch hinzu, daß hier nicht nur Werte rechnerisch verglichen wurden. Er verbesserte den 200-Meter-Rekord enorm und zog mit dieser Leistung die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit deutlich auf die Seite der 200-Meter-Läufer. In der Folge wurde eine Riesen-Sportveranstaltung abgehalten, vom Anlaß her allein seinetwegen. Mit einer Siegprämie von 1,5 Millionen Dollar. Wo gab und gibt es sonst etwas Vergleichbares in der Leichtathletik? Es stellte sich damals auch die Frage, ob sich die Leichtathletik in diese Richtung entwickeln würde, mit mehr Events dieser Art. Deshalb ist ein genauerer Blick auf diese Veranstaltung aus meiner Sicht berechtigt. Spitzensport besteht nicht aus nur den üblichen Meisterschaften mit ihrem Routineprogramm, sondern auch aus Show und Kommerz, insoweit sehe ich bei dem kommerziellen Charakter auch kein Gegenargument. (Olympia ist noch viel kommerzieller.) Und ein wenig Erläuterung gehört in dem Fall dazu, zum Beispiel zum Hintergrund mit der Absicht, Michael Johnson zum neuen Superstar nach Carl Lewis aufzubauen. Deshalb ist für mich auch die Ausführlichkeit plausibel. --Lektor w (Diskussion) 10:32, 2. Okt. 2019 (CEST)