Diskussion:Microsoft Blend

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Microsoft Blend“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Diese Seite dient den Wikipedianern der Diskussion über den Artikel Microsoft Expression Blend. (nicht signierter Beitrag von 79.193.33.149 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 18. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Mögl. Urheberrechtsverletzung

[Quelltext bearbeiten]

Die Quellenangabe zum Abschnitt "Designer/Developer Workflow" lässt vermuten, dass der Text aus einem urh.-rechtl. geschützten Buch stammt und für Zitate zulässige Grenzen überschreitet. (Ferner ist der Abschnitt etwas themenfremd, da dort die Konzeption von Silverlight-Anwendungen beschrieben, oder sich zumindest darauf bezogen wird. Blend kann aber noch ein bisschen mehr als das. Und so einfach, wie der Abschnitt es dort beschreibt, ist die gemeinsame Projektarbeit in diesen Programmen auch nicht, da man noch eine gemeinsame Versionsverwaltung braucht, wo es dem Hersteller lieb wäre, dass man Visual Studio Team Server verwendet.) --79.193.33.149 20:05, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Blend für Windows Phone

[Quelltext bearbeiten]

...ist gerade heraus gekommen und zwar gratis. Die Frage ist: Welche Einschränkungen gibt es im Vergleich zum "vollständigen" Blend 4? --80.121.19.7 20:19, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Aktuell ist schon eine neue Version (neben den Windows Phone Preview, Windows Phone Release und Windows Phone Silverlight 5, sowie die aktuelle Version Blend for Visual Studio 2011)... Ich denke hier ist Handlungsbedarf -- Masterofavenger (Diskussion) 21:45, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:13, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten