Diskussion:Mikael Granlund
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen."Die Bewegung entstammt der dem Eishockey sehr ähnlichen Sportart Lacrosse." ist sinnlos und unnötig. Bewegungen entstammen nicht aus Sportarten. (nicht signierter Beitrag von 46.142.40.176 (Diskussion) 23:20, 16. Mai 2011 (CEST))
Lacrosse
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach können Bewegungen durchaus Sportarten entstammen. Außerdem ist die beschriebene Bewegung im Eishockey völlig untypisch, im Lacrosse dagegen nicht. --BayernMuenchen 23:27, 16. Mai 2011 (CEST)
Bewegungsformen oder Bewegungsarten: ja, vielleicht. Aber einzelne Bewegungen nicht. Was nicht darüber hinwegtäuschen soll, dass der Satz wirklich weggelassen werden kann. -- 46.142.40.176 01:58, 17. Mai 2011 (CEST)
Mal abgesehen davon, dass er eben nicht (wie es bei anderen solchen Toren bereits mehrfach im Hockey passiert ist) hinter dem Tor STAND, sondern den Puck aus vollem Lauf ins Tor brachte. 164.133.154.130 12:50, 17. Mai 2011 (CEST)
Ich habe mal diverse Foren und Videos durchstöbert und der Ausdruck "Lacrosse Style" ist im Eishockey sehr wohl gebräuchlich. Dass er nicht stand, ist richtig, das könnte man verändern. --BayernMuenchen 15:39, 17. Mai 2011 (CEST)
Floorball
[Quelltext bearbeiten]Die letzte Änderung zu Floorball finde ich nicht richtig.
- Wenn ein Unihockeyspieler den Ball schießt, muss er darauf achten, dass die Schaufel des Unihockeyschlägers niemals höher als seine Hüfte ausschwingt (aus Floorball#Regeln )
Dadurch scheint mir doch eien weit größere Nähe zum Eishockey gegeben zu sein, zumal, wie oben angemerkt, der Begriff "Lacrosse-Style" im einschlägigen Foren durchaus gebräuchlich ist. Bitte um Stellungnahme und/oder Änderung! Gruß --BayernMuenchen 11:50, 24. Mai 2011 (CEST)