Diskussion:Miklós Horthy

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Miklós Horthy“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 166 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ungarische Besatzung Transsilvaniens

Im Artikel wird auf eine ungarische Besatzung Transsilvaniens (Siebenbürgens) hingewiesen. Diesbezüglich wäre zu prüfen, wie früh, in welchem Status des dortigen Landes die Magyaren eingewandert sind. Oft war dies wie bei den Luetzenburgern ein Zustand vor der Urbarmachung. Zu Ungarn muss man berücksichtigen: In Trianon wurde 1921 ein Einspruch getätigt, welcher nicht beantwortet und daher aktuell sein dürfte.

Zur antisemitischen Gesetzgebung konkret von 1920: Diesbezüglich ist ganz klar eine Frage zu stellen: Inwieweit empfanden sich die Jehuden in der hlwg (golah Exil), in der Diaspora nicht als eigenes ma' ('am, Volk) und wurden von der Außenwelt von daher als Fremdbürger/innen angesehen? Numerus Clausus gibt es für Fremdbürger/innen wie Zulassungsbestimmungen für den Staatsdienst international akzeptiert bis heute. (nicht signierter Beitrag von 93.111.158.199 (Diskussion) 08:16, 29. Jan. 2014 (CET))

Staatsbürgerschaft sollte alle diesbezüglichen Fragen beantworten.--S. K. Kwan (Diskussion) 07:53, 9. Feb. 2017 (CET)

Innenpolitik

Ich arbeite seit über einem halben Jahr über Pál Prónay, seinem wahrscheinlich übelsten Handlanger. Horthy war ein Diktator, aber mich wundert, wie offen die Opposition im Parlament die Sonderbehandlung Prónays, der ja ein unbequemer Mitwisser war, auch innerhalb Ungarns beanstanden konnte und das ein Jahrzehnt und länger. Belegstellen beim Prónay-Artikel und die Zeitungsartikel sind direkt erreichbar über anno.onb.ac.at mit den Stichwörtern Pronay und "Paul Pronay". Engelbert Dollfuß hat den Bundesrat nach der Errichtung seiner Diktatur ein Jahr bestehen lassen, d. h. auch die Sozialdemokratische Partei war weiterhin vertreten und stellte auch den Bundesratspräsidenten, auch setzte er deren Bürgermeister nicht sofort ab, sondern erst nach dem Bürgerkrieg 1934. Aber bei Horthy konnte die Opposition bis mindestens Mai 1931 (der große Prozess gegen Prónay) praktisch ungehindert agieren.--Brigitte Ecker BA (Diskussion) 10:49, 23. Feb. 2017 (CET)

keine neutrale Quelle

Keno Verseck: Würdigung für ungarischen Hitler-Verbündeten: Orbán wagt den Tabubruch. Spiegel online, 26. Juni 2016, Zugriff am Juni 2017.

Keno Verseck schreibt immer nur negative Meiningsartikel über Ungarn, keine neutrale Quelle.

Es ist wichtiger zu wissen, dass Horthy im Nürnberger Kriegsverbrecher Prozess nicht als Angeklagter sondern als Zeuge verhört wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.194.42.74 (Diskussion) )

Es gibt wahrscheinlich übehaupt keine neutralen Quellen. Das ist hier kein Kriterium.

Relevant ist der Spiegel-Artikel wahrscheinlich allemal, zumal über die horthy-Rezeption ja sonst gar nichts im Artikel steht. Die referierte Meinung wird als die von Krisztián Ungváry gekennzeichnet, der artikel macht sie sich nicht zu eigen. Insofern ist WP:NPOV gewahrt, ich sehe keine Probleme in dieser Passage.

Wenn du an anderer Stelle im Artikel etwas ergänzen möchtest, dann mach das doch einfach. Aber bitte die Angabe der Belege nicht vergessen! Freundliche Grüße --Φ (Diskussion) 08:13, 27. Jun. 2017 (CEST)

Eine IP-Adresse regt sich darüber auf, dass berichtet wird, dass ein neuer rechtsextremistischer Autokrat einen alten rechtsextremistischen Autokraten huldigt und es in der Wikipedia steht. Wikipedia im Jahre 2017. Für mich dann hier EOD. --Jens Best (Diskussion) 09:20, 27. Jun. 2017 (CEST)

Bitte Wikipedia Horthy in diesem Abschnitt in englsch zu prüfen, kann die Rolle etwas besser verstehen:https://en.wikipedia.org/wiki/Miklós_Horthy#Exile (nicht signierter Beitrag von 92.194.42.74 (Diskussion) )

Wikipedia-Artikel sind keine Quellen für andere Wikipedia-Artikel. Wenn du etwas am Artikel verbessern möchtest, brauchst du zitierfähige Belege. Wenn du keine hast, musst du eben in eine Bibliothek gehen und lesen. MfG --Φ (Diskussion) 13:08, 27. Jun. 2017 (CEST)