Diskussion:Military-Science-Fiction

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrechtshinweis

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Beitrag wurde zuerst in eLib.at unter der Content Access and Preservation Lizenz (freie Nutzung für Forschung und Lehre) veröffentlicht. Während der eLib-Artikel weiterhin unter dieser Lizenz steht, steht der Wikipedia Artikel (history) und alle nachfolgenden Edits unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.

Fragen bitte an mich. Cheers, --Gego 14:20, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Wie wäre es mit Beispielen?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sollten wir nicht -streng nach Definition- auch ein paar Beispiele -mit Interwiskis- einbringen, die auch ausserhalb der eingeschworenen Fangemeinde bekannt sind? Ich dachte hierbei an Starship Troopers, Das große Spiel (Buch), Saga der Sieben Sonnen, Doom – Der Film und noch einige andere, in denen militärische Auseinandersetzungen eine Rolle spielen, da die Grenzen ja fliessend sind, können wir das ja ausdiskutieren. Ich weiss nicht wieso, aber ich fühle mich wohler, wenn ich zu einer Definition auch ein paar Beispiele liefern kann, weil das manchmal den Aha-Effekt beschleunigen kann, und der Artikel so OMA-tauglicher wäre, sprich wenn jemand nicht rauslesen kann, was gemeint ist, schaut er sich die Links an, und sieht vielleicht den Zusammenhang...--Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 06:00, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Im dritten Abschnitt der Einleitung sind Beispiele angegeben. Willst Du die ausbauen? Gruß, Stefan 13:39, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Stimmt, wie konnt ich dass denn übersehen? Naja, war ja noch früh. Ja, ich werde mich da mal dran machen, danke.--Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:05, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Also Beispiele wären wirklich kein Fehler. Einfach die bekanntesten Autoren usw. anführen und wenn es zuviel wird kann man das ja auslagern. Generator 11:09, 11. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Was ist der Beleg für die Schreibweise als Military Science-Fiction? Science-Fiction mag so im Duden stehen, d.h. aber nur das man das Wort bzw. die Wortgruppe als solches so schreibt oder dt. Wortverbindungen wie „Science-Fiction-Leser“ so schreibt. Der Begriff Military Science Fiction ist aber ein englischer, oder andersrum das Fach Science fiction studies dürfte ich nur als Science-Fiction studies oder Sciencefiction studies schreiben? --Mps 14:30, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Große Reihen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Beispiele gesehen und werde mich daran machen, auch die großen Serien dieses Bereichs hier zusammenzufassen.

Denn hier wird bisher mit keinem Wort darauf eingegangen.

Ich denke hier sollten:

Warhammer 40.000 Romane Mechwarrior Romane Shadowrun ....

zumindest erwähnt werden.

Mfg Vashon (15:57, 1. Sep. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Geht es bei Shadowrun wirklich um große militärische Organisationen? Die heutigen Mechwarrior Romane sind vielen noch unter dem Namen "Battletech" bekannt. Viele Romane im Battletech Universum handeln aber nicht von normalen Soldaten, sondern von Adeligen oder Generälen. Technik spielt eine untergeordnete Rolle. Battletech/Mechwarrior Romane haben Space-Opera Charakter. --Moritzgedig (Diskussion) 12:16, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Ich halte die drei Weblinks alle für komplett nutzlos. Die ersten zwei sind doppelt gemoppelt (korrekte Verlinkung geht nicht) und der 3. (Wirkungsweise einer so genannten Transformkanone) ist total sinnlos. Ich schlage vor die alle zu entfernen. --The real Marcoman (Diskussion) 20:42, 6. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

bitte

[Quelltext bearbeiten]

lieber Benutzer:WolfgangRieger, um Begründung für diesen edit--Wheeke (Diskussion) 16:45, 30. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

War ein Versehen. Sorry. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:55, 30. Aug. 2020 (CEST)Beantworten