Diskussion:Mineralölkohlenwasserstoffe
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mister Pommeroy in Abschnitt Umweltanalytik
Umweltanalytik
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bernd Bergmann, wenn Du bei der Scholar-Suche eine andere Verwendung findest, lass es mich wissen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 
10:52, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Diese Begründung ist weniger als dürftig. Das Web ist nicht alles, was Begriffe verwendet. Ich hätte ja akzeptiert, wenn du mir erklärt hättest, dass du Chemie studiert hast und auf dem Gebiet ein absoluter Fachmann bist. Alles andere ist TF. Übrigens hast du gegen die Regel verstoßen, wenn ein anderer User deine Änderung revertiert, dann zuerst die Diskussion zu suchen und die gewünschte Änderung erst nach erreichtem Konsens zu wiederholen (siehe Faustregeln zur Vermeidung eines Edit-Wars). Deshalb solltest du wieder auf die Ursprungsversion zurücksetzen und erst das Ergebnis der Diskussion abwarten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:59, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Und Du liegst falsch, einen EN zu fordern, wenn er schon im Artikel steht. Das muss man nicht extra begründen, und ja, es trifft zu, dass ich Chemie studiert habe und ein Fachmann auf diesem Gebiet bin. Scholar ist übrigens nicht "Das Web". --Mister Pommeroy (Diskussion)
08:22, 8. Okt. 2022 (CEST)
- Und Du liegst falsch, einen EN zu fordern, wenn er schon im Artikel steht. Das muss man nicht extra begründen, und ja, es trifft zu, dass ich Chemie studiert habe und ein Fachmann auf diesem Gebiet bin. Scholar ist übrigens nicht "Das Web". --Mister Pommeroy (Diskussion)