Diskussion:Mini J01

Noch wenig Information

Zusammengefasst könnte man schreiben: 2024 gibt es einen neuen Elektro-Mini und dann wahrscheinlich auch einen informativen Wikipedia-Artikel. Die bisherigen Informationen sind äußerst spärlich, sowohl über die „Modellgeschichte“ als auch über die Technik. Wen interessiert es zum Beispiel, wann Journalisten erstmals in einem Prototyp mitfahren durften? Interessanter wäre es, unter der Überschrift etwas über die Entwicklung des Autos zu erfahren. Unter „Technik“ gibt es zumindest paar Leistungsdaten und außerdem ist der Durchmesser des anscheinend dem Ur-Mini-Tacho nachempfundenen Zentralinstruments genannt. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass sich das Erscheinungsbild des Zentralinstruments ändern lässt. Aber wie? Was es mit der neuen Bedienung auf sich hat, liegt zurzeit noch im Dunkeln. Bitte nichts für ungut, dass ich es wieder einmal so kritisch sehe und sage. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:55, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Lothar,

mein Ziel bei der Anlage war, erstmal ein paar grundlegende Informationen in der Wikipedia zur Verfügung zu stellen, beispielsweise die Produktionsstätte nicht mehr in England oder Europa. - Wobei ich die Aussage zum OS9 mit Android-Basis und Faurecia-Webshop (statt Apple/ Google) durchaus als detailliert erachte. Aber keine Frage, es ist noch Luft nach oben. U.a. zur Bedienung hab ich noch ergänzt. Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:33, 5. Sep. 2023 (CEST)

Ich vermute, dass nicht nur 81-Jährige wie ich, sondern auch manche halb so alte Leser mit „OS 9 basiert auf dem Android Open Source Project (AOSP) ohne Google-Dienste“ nichts anfangen können. Wenn Derartiges nicht mit wenigen Worten verständlich erklärt werden kann, sollte es im Artikel nicht erscheinen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:39, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Lothar, Deine oben geäußerte Idee, etwas über die Entwicklung zu erfahren, habe ich aufgenommen, konnte bislang dazu aber leider noch keine Quellen finden. Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 18:29, 8. Sep. 2023 (CEST)

HUD

Inzwischen ist zur Technik ergänzt: „…, auf Wunsch fährt ein HUD aus.“ Ich musste nachschauen, was HUD ist, und erfuhr, dass Head-up-Display gemeint ist, wovon ich schon gehört hatte. Werden diese Displays aber bei Bedarf ausgefahren? Ich dachte, ihre Anzeige würde in die Windschutzscheibe eingeblendet bzw. projiziert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:35, 5. Sep. 2023 (CEST)

Es gibt beide Arten des Head-up-Displays. Nach meiner Beobachtung wird in den unteren Preisklassen eher mit dem ausfahrenden Plastikkärtchen gearbeitet. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:37, 5. Sep. 2023 (CEST)

Wie habe ich mir das vorzustellen? Wo fährt das Plastikkärtchen aus und wieso dann „Head up“? Im Artikel steht es nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 5. Sep. 2023 (CEST)

es ist der eingespiegelten Version ähnlich, die Benennung ist nicht von mir. Und das gibt es so schon einige Jahre, ich meine auch in den 2er-Vans von BMW oder in VWs, deswegen fand und finde ich es eigentlich nicht erklärenswert, ich werde aber überprüfen, ob es der HUD-Artikel tatsächlich drin hat. - Das Kärtchen (ein durchsichtiges Display) kommt direkt hinter der Windschutzscheibe auf der Fahrerseite aus dem Armaturenbrett. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:52, 5. Sep. 2023 (CEST)

Gut, das könnte dann im Artikel so beschrieben werden, wenn es denn für den neuen Mini zutrifft. Ist das aber auch noch (oder schon) „Head up“, wenn ich ein kleines Display auf dem Armaturenbrett habe? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:59, 5. Sep. 2023 (CEST)

Meines Wissens und laut dem und anderen Belegen zählt es als „Head up“, im HUD-Artikel (bislang) nicht. So schnell kann ich nicht sagen, wer da Recht hat, mir schrieb mal ein anderer Autor, deswegen stehe ja die Ref. dran. - Gibt immer was zu tun ;-) ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:06, 5. Sep. 2023 (CEST)

Warum schreibst Du nicht zum Beispiel: „Auf Wunsch fährt auf dem Armaturenbrett im Blickfeld des Fahrers ein Display aus, das je nach Einstellung die Geschwindigkeit, den … anzeigt“? Dabei unterstelle ich, dass es so ist. „Head up“ würde ich weglassen, denn darunter versteht man etwas anderes. Aber wie gesagt: Man müsste sicher sein, dass es bei dem neuen Auto, das anscheinend noch niemand gesehen hat, dieses Display gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:32, 5. Sep. 2023 (CEST)

Davon kann ich gern etwas übernehmen. Ob man die Anzeigen wählen kann, weiß ich nicht (Geschwindigkeit und Navigationspfeile ergeben doch Sinn ...), kann es aber nicht ausschließen. - Auto hat keiner gesehen: es soll in München eine kleine Vorpremiere gegeben haben, und es steht auf der IAA; Frage ist, wie die Ausstellungsfahrzeuge ausgestattet sind. Die Auto Motor und Sport schreibt übrigens beim Mini sei es ein Glaskärtchen, nur der Exaktheit halber ... Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 20:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Also ich habe den neuen Mini mittlerweile gesehen, der Innenraum war allerdings nicht zugänglich, anscheinend, weil er noch nicht den finalen Zustand hatte. Der freundliche Herr hat mir aber erklärt, dass eigtl. alles (auch Tacho) nun über das mittige Zentraldisplay läuft. Lediglich ein HUD soll das ganze noch unterstützen. Wie letzteres genau aussieht, konnte ich aber nicht wirklich beurteilen--Alexander-93 (Diskussion) 11:17, 9. Sep. 2023 (CEST)

@Spurzem:

Tacho stimmt, da gibt es Bilder in der Presse. ... das ganze unterstützen, so kann man das sagen ... bin gerade über dies Bild gestolpert, nennt leider keinen Hersteller, zeigt aber wie es wohl geht. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:26, 3. Dez. 2023 (CET)

Zentraldisplay

Inzwischen gehe ich wahrscheinlich auf die Nerven, aber folgender Satz klingt zumindest eigenwillig: „Das Erscheinungsbild des Zentraldisplays lässt sich in Farbe und Klängen sowie die Fahreigenschaften lassen sich anpassen (Experience Modes).“ Was soll das heißen? Ist es so zu verstehen, dass die Farben im Zentraldisplay und die Ansagen dem Geschmack des Fahrers angepasst werden können? Wenn ja, was ist mit den Fahreigenschaften? Das Zentraldisplay hat vermutlich keine Fahreigenschaften, die verändert werden können. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:57, 5. Sep. 2023 (CEST)

das kommt leider aus den englischen Experience Modes, da geht es um das Erlebnis beim Fahren ("Fahrerlebnis"), dazu gehört auch zum Beispiel eine andere Motorcharakteristik und/oder Gaspedalkennlinie, z.B. der Sport-Mode in einigen Fahrzeugen, alles die sogenannte Individualisierung. - Meine Formulierungen müssen nicht der Weisheit letzter Schluss sein ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:02, 5. Sep. 2023 (CEST)

Dann versuche aber doch bitte es hinzubekommen. Wir können und sollten uns nicht darauf verlassen, dass die Leser sich denken, was gemeint sein könnte. Wer weiß schon, was die „Experience Modes“ sind? Mag sein, dass Verkäufer heutzutage mit solchen Begriffen um sich werfen und Interessenten scheinbar verstehend nicken, ohne zu wissen, wovon der gute Mann redet. Ich würde fragen und wäre gespannt, ob er es mir erklären könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:12, 5. Sep. 2023 (CEST)

Vorschlag

Hallo Wikisympthisant, ich habe einen Vorschlag zum dritten Absatz im Kapitel Technik: „Das Armaturenbrett hat eine textile Oberfläche aus recyceltem Polyester. Zentral ist ein rahmenloses, rundes OLED-Display mit einem Durchmesser von 240 mm eingebaut. Ein analoges Kombiinstrument hinter dem Lenkrad gibt es nicht, …“ Ich würde zuerst das Armaturenbrett nennen, dann die Oberflächen (Plural?) des Armaturenbretts, danach das zentrale (runde?) Display und dessen Durchmesser. So schiene es mir etwas „geordneter“. Ich will mich aber mit meiner Meinung nicht allzu sehr aus dem Fenster lehnen, nachdem vor paar Tagen ein Text von mir zum „Entschwurbeln“ in die Qalitätssicherung gestellt und mir gesagt wurde, meines grottenschlechten Zeugs sollte ich „zwangsweise ins Mentorenprogramm eingewiesen werden“. Siehe dazu auch die Diskussion im Portal Auto und Motorrad. Viele Grüße und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:44, 9. Sep. 2023 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis. Ich schick Dich dafür nicht ins Mentorenprogramm :-) Schönes Wochenende noch, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:57, 9. Sep. 2023 (CEST)

Bedienkonzept

Überall wird konzipiert und überall gibt es nur noch Konzepte. So hat auch der Mini Cooper „ein neues Bedienkonzept“. Warum ist die Bedienung nicht ganz einfach neu gestaltet? Vor paar Jahren hätte man es wahrscheinlich noch so oder ähnlich ausgedrückt. Aber: Sprache wandelt sich – wird ständig neu „konzipiert“. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 14. Sep. 2023 (CEST)