Diskussion:Misteltherapie/Archiv/2015
Was Freital unter "Anwendungsbereiche" ergänzte und EH⁴² überarbeitete...
nämlich [1], wird nach wie vor nicht den Quellen gerecht. Verwendet wurden zwei unterschiedliche Arbeiten: Hamre et al. 2013 war eine prospektive Beobachtungsstudie, die sich mit "anthroposophischer Behandlung" bei verschiedenen chronischen Erkrankungen beschäftigte. Angegeben sind: "asthma, anxiety disorders and migraine (numerical rating scales), depression (Center for Epidemiological Studies Depression Scale), attention deficit hyperactivity symptoms (FBB-HKS Total score), and low back pain (Hanover Functional Ability Questionnaire, Low Back Pain Rating Scale)". Tröger et al. 2014 beschäftigte sich dagegen tatsächlich mit der "Lebensqualität von Patienten mit fortgeschrittenem Pankreaskarzinom unter Misteltherapie", wurde aber als "randomisierte kontrollierte Studie" beschrieben. --TrueBlue (Diskussion) 08:41, 14. Apr. 2015 (CEST)
PS: Habe die Ref zu Tröger et al. 2014 überarbeitet und die PMID ergänzt. Über Pubmed und unter "Leserbriefe" im Volltext findet man dann auch die umfangreiche Diskussion zur Studie. Sollte wegen "Auf die Rezeption der Studie in der Fachwelt ist zu achten." ausgewertet und eingearbeitet werden. --TrueBlue (Diskussion) 10:04, 14. Apr. 2015 (CEST)