Diskussion:Moersbach

Moersbach

Tach,

der Bach hat eine andere GWKZ, welche ist mir schleierhaft. Ein Bach mit der GWKZ 2776812 ist nur 2,246 km lang. Die GWKZ gibts hier http://www.lanuv.nrw.de/fileadmin/lanuv/wasser/pdf/Gewaesserverzeichnis%20GSK3C.xls Wie das richtig ist weiß ich nicht. --2003:4D:2C59:C7B4:942D:2FD:6565:CEFF 22:14, 30. Aug. 2016 (CEST)

Hallo, danke für die Info, die ich etwas verwundert zur Kenntnis nehme. Verwundert, weil die Nummer mir telefonisch vom „Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz, NRW“ über eine offizielle Telefonnummer für Fragen, angegeben wurde. Leider kann ich die Exel-Datei, in der die Nummern aufgelistet sein sollen weder finden noch öffnen. Werde versuchen durch nochmalige Rückfrage beim Landesamt das Problem zu klären. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 09:56, 31. Aug. 2016 (CEST)

Nachdem mit Hilfe einer App die Exeldatei doch geöffnet werden konnte, ist die Sache etwas verwirrend aber geklärt. Unter GWKZ 2776812 (Laufende Nr. der Datei: 5321) wird wie angeführt der Moersbach mit den 2,2.. km angegeben. Zudem sind dort auch die vielen Zulaufgräben des Moersbaches aufgelistet. Unter der GWKZ 2776 (Laufende Nr. der Datei: 5272 + 5273) ist der Moersbach mit dem Zusatz „5272 = /Rheinberger Altrhein + 5273 = /Moerskanal“ zweimal aufgelistet. Als Länge wird für 5272 mit 30,379 km angegeben, während für 5273 unter G kein Wert angeführt ist. Allerdings wird unter E = Gültigkeitsbereich eine Länge von 29273,4 m angegeben. Die GWKZ 2776812 betrifft offensichtlich nur einen Abschnitt des Baches. Welchen ?. Nun liegen für die Länge zwei Angaben vor. 1x 29,27 und 1x 30,379 km. Erster Wert ist von der LINEG und der zweite der in der Exeldatei. Vermutlich wird der letzte Bereich Hochwasserpumpstation bis Rhein bei 5273 nicht mehr zum Moersbach gezählt. Werde mit Anmerkung das Lemma entsprechend korrigieren. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 10:56, 31. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Es wird wohl die Teilung des Baches gemeint sein, östlich Repelen teilt sich das Gewässer durch eine Pumpstation: ein später gebauter Kanal Richtung Norden und einen östlicher Bogen, die sich nach einigen Kilometern wieder vereinen.

Aussprache des Namens

Sie sollte ausdrücklich erwähnt werden. Ich vermute, mit ö, aber es gibt ja auch (gerade in der Gegend) das Längungs-e, dann würde der Name mit langem o ausgesprochen. --Silvicola ^Disk 21:00, 20. Mär. 2018 (CET)

beides ist richtig. Da die Gegend in sehr alten Zeiten sprachlich niederländisch beeinflusst war, gab es ein Dehnungs-e (wie auch in Baerl, wo es sich sogar gehalten hat, gesprochen Baarl, keineswegs Bärl), wie auch ein Dehnungs-i (in "Duisburg"). Im Fall Moers und Duisburg wurden die Dehnungs-Vokale im Laufe der Zeit gesprochen zu Umlauten, also wird auch der Bach "Mörsbach" gesprochen. Im Mittelalter gibt es auf Urkunden sogar häufig diese Schreibweise für Ort und Bach. Also bitte nicht "Moors" sprechen, denn das ist im Norden der deutschen Lande, in Hamburg, auf Plattdeutsch ein Wort für den Körperteil, auf dem man gewöhnlich sitzt, wie sich im dort bekannten Gruß "Hummel, hummel, Moors, moors" zeigt. Aber das ist eine andere Geschichte. --Eisbaer44 (Diskussion) 04:35, 4. Apr. 2018 (CEST)

Na denn mal rein damit in den Artikel! --Silvicola ^Disk 05:57, 4. Apr. 2018 (CEST)