Diskussion:Mohammed VI. (Marokko)

Siehe bitte auch Diskussion zum Artikel Mohammed V:

Der in Marokko offizielle Name lautet Mohammed VI, nicht Muhammad VI. Die Bezeichnung Muhammad ist in Marokko nicht unüblich und in diesem Fall schlichtweg falsch. Der Artikel, und sämtliche Links die darauf verweisen muss deswegen von Muhammad VI nach Mohammed VI. umbenannt werden. --213.146.115.42 21:47, 30. Apr 2005 (CEST)

Lalla

Alle genannten Frauen der königlichen Familie heißen "Lalla ..." Ist das ein Name oder eine Bezeichnung? Nicht, dass "Prinzessin Lalla ..." doppelt gemoppelt ist? --Er nun wieder 20:19, 18. Jun. 2011 (CEST)

Nein das sagt man aus Respekt weil sie groß sind und so --2003:E8:6706:A734:ACB1:ED90:E883:5656 19:49, 23. Jul. 2024 (CEST)

Weder noch, Lalla ist eine Ehrenbezeichnung! (nicht signierter Beitrag von 84.177.17.247 (Diskussion) 12:04, 9. Sep. 2014 (CEST))

Abkomme Mohammeds

Sollte nicht auch noch Erwähnung finden, dass die marokkanischen Könige einen Teil ihrer Reputation und Legitimation darauf zurückführen, dass sie der Blutlinie des Propheten Mohammed entstammen und daher berechtigt sind, den grünen Turban zu tragen? Quelle habe ich jetzt spontan nicht zur Hand, sollte aber samt Bezeichnungen zu finden sein. Gleiches übrigens im jordanischcen Herrscherhaus. - AxelKing (Diskussion) 02:31, 28. Jan. 2013 (CET)

Kann man erwähnen, muss man aber nicht, wie ich finde, da dies kein besonderes Kennzeichen dieses Königs ist, sondern von der gesamten, im ersten Absatz des Artikels genannten Dynastie der Alawiden. Im dazugehörigen Artikel ist de Sachverhalt im ersten Absatz dargestellt, nämlich dass es sich um eine scherifische Familiendynastie handelt - also um Abkömmlinge des Propheten. Ich gebe Dir insofern Recht, als die Tatsache selbst sehr interessant ist (auch in Bezug auf Jordanien), da sich die relative Gelassenheit der jeweiligen Bevölkerung während des Arabischen Frühlings zum guten Teil mit dem Respekt vor dieser Abstammungslinie begründen lässt. --Dogstar (Diskussion) 17:33, 6. Mai 2017 (CEST)

Vandalismus

Kann sich mal jemand, der sich damit auskennt, den Artikel anschauen? -- MikeAtari (Bilder | Diskussion) 11:21, 27. Mär. 2014 (CET)

Lieber Mike/Atari

Was läßt Sie vermuten, dass es sich bei dem belegten Artikel um Vandalismus handelt? (nicht signierter Beitrag von 84.177.17.247 (Diskussion) 12:04, 9. Sep. 2014 (CEST))

"Er wurde sowohl in religiösen wie auch politischen Fragen erzogen.[2]"

Dem Satz fehlt eine klare Aussage. --Zibaldone (Diskussion) 18:55, 12. Sep. 2023 (CEST)

"Ende Januar 2020 begingen 25 Marokkaner einen millionenschweren Einbruch in seinen Palast..."

Der Einbruch kann nicht "millionenschwer" sein, sondern die Beute. --Zibaldone (Diskussion) 18:57, 12. Sep. 2023 (CEST)