Diskussion:Molière-Radius
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mfb in Abschnitt Widerspruch?
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]" Ist die Strahlungslänge in [g/cm²] angegeben, so muss die durch die Dichte ρ des Materials dividiert werden." Sorry aber das ist unverständlich in mehrerer Hinsicht:
- Soll das heißen die Strahlungslänge kann in unterschiedlicher Dimension angeben werden? Wenn ja wo steht das und was wäre die andere Dimension?
- Falls nicht, warum muss die Strahlungslänge nicht bei anderen Einheiten durch die Dichte dividiert werden?
- Wenn die Strahlungslänge eh durch die Dichte dividiert werden muss, warum wird das nicht in die Formel aufgenommen und so auch gleich noch das Problem hinsichtlich der Einheitenrechnung korrigiert?
- was soll die überflüssige Angabe der eckigen Klammern um die Einheit?
-- Cepheiden (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
- Ja die Strahlungslänge kann (physikalisch etwas schlampig) in unterschiedlichen Einheiten angegeben werden - die beiden möglichen Angaben unterscheiden sich um den Faktor der Dichte. Der Vorteil bei Strahlungslänge/Dichte ist, dass die Werte verschiedener Materialien nicht so stark streuen. --mfb (Diskussion) 00:33, 17. Jun. 2014 (CEST)
Woher kommen die konkreten MeV-Zahlen in den Formeln?
[Quelltext bearbeiten]Bitte erläutern. Gruß --Acky69 (Diskussion) 13:19, 28. Feb. 2022 (CET)
Widerspruch?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
lt. der ersten Formel ist der MR umgekehrt proportional zur (kritischen) Energie.
Aber weitern unten steht "In guter Näherung ist die laterale ... Breite eines Schauers unabhängig von ... seiner Energie."
Ist das nicht ein Widerspruch? Bitte erläutern oder korrigieren.
Gruß --Acky69 (Diskussion) 13:38, 28. Feb. 2022 (CET)
- Der Radius hängt von der kritischen Energie ab - eine Materialkonstante - aber nicht von der Energie des Schauers (d.h. der Energie des eintretenden Teilchens). --mfb (Diskussion) 12:47, 3. Mär. 2022 (CET)
- @Mfb: Ah ja, danke, ich hätte genauer lesen sollen.
Noch eine Frage, weil Du Dich auf diesem Gebiet auszukennen scheinst: hat die kritische Energie des Materials evtl. noch einen anderen Namen? Ich habe nix zum Verlinken gefunden. Gruß --Acky69 (Diskussion) 20:01, 3. Mär. 2022 (CET)- Ich wüsste keinen anderen Namen dazu. --mfb (Diskussion) 03:32, 4. Mär. 2022 (CET)
- @Mfb: Ah ja, danke, ich hätte genauer lesen sollen.