Diskussion:Monaco Franze – Der ewige Stenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Painterman in Abschnitt Franze und die Nazis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

länge

[Quelltext bearbeiten]

die folgen sind knapp 50 min lang nicht 45 (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 13:11, 25. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Nur Liste-Hinweis hinzugefügt

[Quelltext bearbeiten]

Servus Autoren, ich habe den Nur Liste-Hinweis hinzugefügt, weil meines Erachtens die hier angegebenen Infos in einer Serien-Infobox untergebracht werden können und dementsprechend der Fließtext fehlt. Die Handlung der Serie fehlt komplett, sowie eine Vorstellung der vorkommenden Figuren.--Melkor23 00:04, 12. Mär 2006 (CET)

Die angesprochenende Punkte sollten inzwischen abgearbeitet sein. --DanielDüsentrieb 21:48, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Moin!

Dieser Artikel sollte deutlich überarbeitet werden, zum einen fehlen Informtionen über den Inhalt völlig, zum anderen sind vorhandene Informationen nur als Liste und teilweise auch etwas zu viel (sind alle genannten Rollen in der Serie wichtig?) --Trublu ?! 16:17, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hab jetzt mal eine kurze Handlungsbeschreibung geschrieben und werde in nächster Zeit Artikel zu den einzelnen Folgen verfasst, was ich aufgrund der Beliebtheit der Serie durchaus für angemessen halte. Die Personenliste finde ich in Ordnung und so lang ist sie ja nun auch wieder nicht. --Zikaro 19:53, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die angesprochenende Punkte sollten inzwischen abgearbeitet sein. --DanielDüsentrieb 21:48, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

wird das hier ein edit-war??

[Quelltext bearbeiten]

welcher knilch hat meinen hinweis, welches auto monaco franz fährt, entfernt?? ist wichtig für die figur und die dramaturgie, das exotische weisse auto! (nicht signierter Beitrag von 193.16.163.150 (Diskussion | Beiträge) 13:34, 26. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Ja, schade und unnötig. Stell's bitte wieder rein. Maikel (Diskussion) 17:33, 11. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Spatzl, schau wie i schau

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Titel des bekannten Schlagers kommt m.E. nicht in der Serie selbst vor. Bitte ansonsten um einen Beleg (Folge, in der Monaco sagt: Spatzl, schau wie i schau). (nicht signierter Beitrag von 80.226.27.201 (Diskussion) 10:26, 12. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Das Lied kommt in der Serie nciht vor, es kam erst 1986 von ihm als Singel heraus. -- dersachse95 (01:29, 31. Aug. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Das Lied kommt in der Serie definitiv nicht vor, nein. Das Zitat aber. Es müsste in der Episode gefallen sein, in der Annette ein Portrait von ihrem Monaco Franze malt. War das die erste Folge? Ich werde demnächst nachsehen. Ansonsten kann mir aber auch gern jemand zuvorkommen. Gruß, --DanielDüsentrieb 11:31, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es wird in keiner Folge gesagt oder erwähnt, nur: "Mei Spatzl" --dersachse95 14:23, 4. Sept, 2011 (CEST)

Ich hab den Hinweis, dass es das in der Serie gesagt wurde, entfernt. --Stange 11:31, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Nur eine Staffel trotz des Erfolgs?

[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Serie so erfolgreich war, warum wurde sie dann nach einer Staffel eingestellt? --Einar Moses Wohltun 12:10, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

bei manchen serien gibt es einfach kein "staffeldenken". hier wurde nichts eingestellt, es waren von vorn herein nur eine handvoll folgen geplant. die handlung ist abgeschlossen, warum soll man dann unbedingt noch weitere folgen machen? gibts öfters, z.b. Irgendwie und Sowieso oder Münchner Geschichten. --Ampfinger 15:22, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Woran erinnert man sich - wird man sich noch in 50zig Jahren erinnern ? An legendäre BR-Fernsehserien aus der ungemein kreativen, schon klassischen Phase der 1970/80er, oder an Daily-Soap-Ausschuss, wie er heute und nun schon seit Jahren üblich ist ? In der Kürze ldW. Werbung und Kommerz killed the TV star. --188.174.124.131 00:08, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
ich finds auch ziemlich bescheuert nur 10 folgen zu machen...
solange es geschaut wird gehts weiter.. die deutschen waren halt noch nie geschäftsfähig.. (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 13:11, 25. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Sängerin

[Quelltext bearbeiten]

Wer ist die Sängerin in Folge 3 ("Kalt erwischt")? In der IMDB steht nichts. Ich frage mich ob es sich um eine Prominente handelt, die ein "uncredited" Auftritt hatte... --THausherr Diskussion Bewertungen 21:10, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Unterschiedliche Rechteinhaber

[Quelltext bearbeiten]

Die Rechte zum Vertrieb der Serie wurden laut Fanbook viermal neu vergeben. Unter anderem hatte der ehemalige ARD Medienvertrieb MGF das Recht für den VHS Vertrieb. Der erste DVD Vertrieb erfolgte nicht direkt über den BR sondern über EVD in Jahr 2001. --Joss1060 (Diskussion) 23:37, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Geplant oder auch ausgestrahlt?

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: Ursprünglich für das Vorabendprogramm geplant, wurde „Monaco Franze – Der ewige Stenz“ später auch im Abendprogramm zur besten Sendezeit gezeigt.

Um wieviel Uhr erfolgte also die Erstausstrahlung? Bzw. wurde das erste Mal im Vorabendprogramm ausgestrahlt? Danke, Maikel (Diskussion) 19:51, 11. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

When he goes deed-factly alien?

[Quelltext bearbeiten]

Es wird ja sicher oft angedeutet, aber in welchen Folgen geht der Franze seinem Spatzerl eigentlich tatsächlich fremd? Danke, Maikel (Diskussion) 21:24, 11. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

So plump ist die Serie nicht, dass sie dergleichen direkt anspricht oder gar zeigt. Allerdings, als Monaco in der letzten Folge Selbstgespräche mit dem Foto seiner Frau führt, lässt er sie sagen "Ich komme nicht zurück zu einem Mann, der säuft und lügt und mich betrügt und nie bereit sein wird, sich zu ändern." Da diese Worte von ihm selbst stammen, der es ja am besten wissen muss, kann man davon ausgehen, dass er auch tatsächlich fremd geht, mehr oder weniger häufig.--Better luck next time (Diskussion) 18:55, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Es ist sprachlich unmöglich, sich " einer finanziell wesentlich besser gestellten Herrenbekanntschaft zuzuwenden"

[Quelltext bearbeiten]

Man kann sich als Dame einer Herrenbekanntschaft nicht zuwenden, man kann sie lediglich eingehen. Jeder mit auch nur ein wenig Sprachgefühl sollte das einsehen. Gruß --Piz Bubalu (Diskussion) 11:50, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Und? Kannst es auch ohne großes Trara ändern. --GiordanoBruno (Diskussion) 12:17, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Leider nein, da es mittlerweile zwei mal revertiert wurde und ich keinen Edit-War führen möchte. Vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Monaco_Franze_–_Der_ewige_Stenz&action=history Gruß --Piz Bubalu (Diskussion)
Stimmt, mein Fehler. Warte am besten ein paar Tage ab, ob sich hier jemand meldet. --GiordanoBruno (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dritte Meinung: Mein Sprachgefühl interpretiert Herrenbekanntschaften, Frauenbekanntschaften, Reisebekanntschaften usw. als Personen, denen man sich auch zuwenden kann.--DermitBall (Diskussion) 16:20, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Eine „Herrenbekanntschaft“ kann (wie nur „Bekanntschaft“ auch) für beides stehen: einerseits Beziehung/Kontakt zu/mit einer Person, andererseits die Person an sich (siehe Duden Online). Zur Änderung im Satz davor siehe WP:GA#Wortwahl und Floskeln oder auch WP:N. --HerrAdams (D) 17:08, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
So würde ich (und ich nehme für mich in Anspruch, "ein wenig Sprachgefühl" zu besitzen) das auch sehen. Das Wort "Herrenbekanntschaft" kann sowohl für die Bekanntschaft zu einem Herrn als auch für besagten Herrn selbst stehen (letzteres kann man, wenn man so will, als Metonymie betrachten). Damit kann man sich durchaus einer Herrenbekanntschaft "zuwenden". --SchnitteUK (Diskussion) 09:00, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
ACK. Und nachdem keine Beziehung, sondern nur eine Person finanziell gut oder schlecht gestellt sein kann, ist auch eindeutig die Person gemeint.--DanielDüsentrieb (Diskussion) 20:41, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Und er selber, der Shitzu?

[Quelltext bearbeiten]

Unvergessen wie in Die italienische Angelegenheit, der zweiten Folge von Monaco Franze, Karl Obermayr alias Manni Kopfeck die Suchanzeige über einen entlaufenen Shih Tzu am Telefon aufnimmt. Gibt es hier Leute, die einer Erwähnung dieser Filmpassage in dem Wiki-Artikel über den Shih Tzu in einem Abschnitt 'Sonstiges' oder 'Trivia' zustimmen könnten? Dann unterstützt mich bitte in der Diskussion zu diesem Artikel auf Diskussion:Shih_Tzu. Die Begründung der Hunde-Redaktion, die Erwähnung passe nicht in den Artikel, kann ich nicht nachvollziehen, zudem es bereits in anderen Hundeartikeln Abschnitte wie 'Sonstiges', 'Trivia' o.ä. gibt, so bei Pudel, Mops, oder Foxterrier. Ob der Humor geschätzt wird oder nicht, sollte keine Rolle spielen. Allein die Existenz dieses Obermayr-"Monologs" über den entlaufenen "Shitzu" und seine Beliebtheit rechtfertigt m.E. die Erwähnung. Ich denke, ich habe genügend Quellen und Links gebracht (sind in der Shih Tzu - Diskussion aufgeführt). Danke Euch, Servus--JeanPersil (Diskussion) 13:45, 26. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Die Diskussion bitte da führen, wo sie hingehört - zu Shih Tzu. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:58, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Vorbild Tatort-Kommissar?

[Quelltext bearbeiten]

Es steht derzeit im Artikel, dass seine Tatort-Rolle (schon unter Kommissar Veigl) Vorbild für die Monaco-Franze-Rolle war. Gut, er war dort auch Kommissar, aber im Tatort eher unbeholfen-trocken gegenüber Frauen, bei Dietl ganz anders. Dietl hatte so einn Abkupfern nicht nötig. --Hachinger62 (Diskussion) 13:01, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Franze und die Nazis

[Quelltext bearbeiten]

Was hatte Franze mit den Nazis zu tun? Bild aus dem Artikel nehmen! Painterman (Diskussion) 22:12, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten