Diskussion:Monochrome Malerei

Lückenhaft

Es fehlt u. a. der Bezug zur/die Abgrenzung von der Farbfeldmalerei. --Kalorie (Diskussion) 20:30, 23. Feb. 2013 (CET)

Artikelnamen ändern

Beginn Übertrag von FzW

Wie kann ich einen Artikelnamen (Hauptüberschrift) ändern, z. B. "monochrome Malerei" in "Monochromie"? --FriedeWie (Diskussion) 16:13, 10. Nov. 2019 (CET)

Hallo FriedeWie, prinzipiell geht das mit der Funktion "Artikel verschieben". Aber vorsicht in diesem Fall: Es gibt bereits Monochromie, was nach Polychromie weiter leitet. Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 16:23, 10. Nov. 2019 (CET)

Hallo Tsor, ganz herzlichen Dank für die superschnelle Antwort. Also: Ich sollte 1. die Weiterleitung von "Monochromie" nach "Polychromie" löschen und dann 2. den Artikel "Monochrome Malerei" nach "Monochromie" verschieben. Das klingt logisch und einfach. Leider bin ich relativ neu bei Wikipedia und habe (immer noch) Schwierigkeiten mit der Computer-Arbeit. Wo finde ich Anleitungen zu diesen beiden Aktionen oder kannst Du mir weiterhelfen? --FriedeWie (Diskussion) 18:55, 10. Nov. 2019 (CET)

Hallo FriedeWie, die Löschung der jetzigen Weiterleitung kann man per Wikipedia:Schnelllöschantrag beantragen. Wie das Verschieben funktioniert, ist unter Hilfe:Seite verschieben erklärt. --Prüm ✉ 19:06, 10. Nov. 2019 (CET)

Als erstes ist die Frage, warum der seit 2002 unter der Bezeichnung Monochrome Malerei bestehende Artikel mit 160 Links dorthin verschoben werden sollte. Dieses wäre zu klären in Diskussion:Monochrome Malerei, wo ich bisher noch keine Vorschlag deinerseits finde, keine Diskussion über die Vor- und Nachteile sowie keine Zustimmung von den Hauptautoren des Artikels. Wenn dort Zustimmung erarbeitet wurde, findet sich bestimmt auch jemand, der den Artikel wie gewünscht verschiebt (unter Konservierung der Historie) und alle 160 Links korrigiert. VG --Jbergner (Diskussion) 13:51, 11. Nov. 2019 (CET)

@FriedeWie: Übrigens zu deiner Kenntnis: die bisherigen Hauptautoren (vor deinen Bearbeitungen) waren @Lómelinde, Geolina163, Pünkelchen, W!B:: sowie die IP 172.182.164.148. Stimmt euch doch bitte ab. --Jbergner (Diskussion) 14:10, 11. Nov. 2019 (CET)

Also ich würde meine kleinen Änderungen nicht so hoch ansetzen mich da als Hauptautorin anzusehen. Ich finde persönlich monochrome Malerei ok, es kann ja auch andere monochrome Dinge geben. Und dann wäre Monochromie etwas anderes als Malerei. Ich denke da an einen monochromen Monitor. Wenn dann müsste es vermutlich Monochromie (Malerei) lauten, neben Monochromie (Grafik) oder Monochromie (Drucker). Da kenne ich mich gar nicht wirklich aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:37, 11. Nov. 2019 (CET)

+1. Wenn eine Verschiebung notwendig werden sollte, dann müsste wohl auf Monochromie (Malerei) verschoben werden. Der Begründung von Lómelinde würde ich mich anschließen wollen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:37, 11. Nov. 2019 (CET)

+1, dem ist nur hinzuzufügen, dass Monochromie WL Polychromie auch BKL-technisch korrekt gelöst ist (primärbedeutung). dort ist auch kein Weiterleitungshinweis notwendig (da schon die einleitung sagt, dass der oberbegriff auch für "Malerei" behandelt wird: keine homonymie, sondern unterbegriff). der spezialartikel ist als eines der beispiele genannt (wenn auch etwas lieblos unter "Siehe auch", gehörte unter "Beispiele" u.ä.). --W!B: (Diskussion) 18:08, 11. Nov. 2019 (CET) (PS: Jbergner danke fürs ping)

nachtrag: ansonsten würde ich aber sagen, FriedeWie, deine überarbeitung "prägnanter formulieren" taugt nicht: bezüglich das artikelthema "Monochrome Malerei" sind die exkurse über die monochromie an sich schlicht "Thema verfehlt". einen artikel aber bezüglich seines themas völlig umzugestalten, und dann zu verschieben, gilt in der WP als no-go ("Artikel kapern"). das begann zwar offenkundig schon früher, nur hielt sich das davor noch im rahmen. wir sollten die inhalte zur monochromie als solche in den artikel "Polychromie" übersiedeln, oder aber damit einen neuen artikel aufbauen. erscheint mir aber weiterhin im kontext poly-/mono- sinnvoller, es gibt über das eine kaum was zu sagen, was man nicht über das andere auch sagen müsste (etymologie, grundlagen der farblehre, künstlerische wirkung): denn auch ein polychromes werk besteht meist aus monochromen bestandteilen, für die das gesagte gilt. wenn nicht, ist es kitsch. oder impressionismus. --W!B: (Diskussion) 18:25, 11. Nov. 2019 (CET)

Liebe Wikipedianer/innen @Jbergner, Lómelinde, Geolina163, Pünkelchen, W!B:, tsor,

ich hatte nicht die Absicht, wesentliche Wikipedia-Regeln zu ignorieren oder ehemalige Autoren zu verletzen. Deshalb möchte ich mein Anliegen erläutern.

In der Literatur (allgemein oder kunstbezogen) tauchen neben dem Begriff der monochromen Malerei die Stichworte Monochromie sehr häufig auf. Sie beziehen sich hauptsächlich auf die Malerei, aber zusätzlich (allerdings meist nur am Rande) auf Fotografien, Lichtinstallationen, Mosaike, Tapeten oder Stoffmuster. Zunehmend taucht die Monochromie auch im Bereich der Grafik auf (Markus Wäger, ABC der Farbe oder im Internet). Z. B. gibt es Computerprogramme, die Grafikern das Finden von Farbzusammenstellungen erleichtern soll. Neben "Farbschemata" wie analog, Triade oder Tetrade taucht auch dort der Begriff "Monochromie" auf. - Ganz allgemein bezieht sich der Begriff immer auf die Verwendung einer Basisfarbe, die mehr oder weniger mit Weiß, Grau oder Schwarz abschattiert ist.

• Beispielsweise gibt es zum Begriff "Rhythmus" zwei getrennte Artikel zu den Bereichen Musik und Kunst. Das halte ich für sinnvoll, da es sich um zwei recht unterschiedliche Gebiete handelt. Dagegen bezieht sich die Monochromie bzw. monochrome Malerei immer auf Farben, ob auf Verpackungen, Plakate, Kunstwerke, monochrome Monitore oder Webseiten. So denke ich, dass ein einziger Artikel ausreicht. Sonst müsste es evtl. sehr viele geben, jeweils bezogen auf Architektur, Drucker, Fotografie, Grafik, Kunsthandwerk, Malerei, Plastik, usw. und die Anzahl der Artikel würde unnötig aufgebläht.

• Grundsätzlich ist die Monochromie das Gegenteil der Polychromie. So erscheint es mir nicht sinnvoll, den Begriff Monochromie unter Polychromie abzuhandeln.

• Ein Problem stellen offensichtlich die 160 Weiterleitungen dar. Vielleicht ist es möglich, bei einer Umbenennung, die Weiterleitung "monochrome Malerei" nochmal weiterzuleiten auf "Monochromie"??? Falls das zu kompliziert ist, sollte es wenigstens eine Weiterleitung von "Monochromie" zur "monochromen Malerei" geben und nicht (nur) zur Polychromie.

• Meine Antwort ist jetzt doch ziemlich lange geworden und ich freue mich auf Rückmeldungen.--FriedeWie (Diskussion) 16:24, 18. Nov. 2019 (CET)

Könnt ihr das bitte wie oben bereits angesprochen auf die Diskussionsseite des Artikels verlagern? Wenn ihr hier diskutiert ist es in Zukunft nicht mehr sinnvoll zu finden. Wenn man eine Diskussion zu einem bestimmten Artikel sucht, sucht man auf der Diskussionsseite des Artikels. Die ursprüngliche Frage "Wie geht ..." ist ausreichend beantwortet. --Windharp (Diskussion) 09:13, 19. Nov. 2019 (CET)

Ende Übertrag von Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Artikelnamen_ändern / Permalink