Diskussion:Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau ab 2004

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau ab 2004“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Teilnehmerzahlen

Dargestellt wurden die offiziellen Zahlen der Polizei. Korrekt ist, das zwischen Oktober 2004 und Januar 2005 in über 350 Städten Montagsdemos stattfanden an denen knapp 5 Mio Menschen auf der Straße waren. Quelle: Rückmeldung der Montagsdemonstranten selbst an das Attac Datenbank-System, das u.a. auch die Terminliste führte, gespeichert vom ehem. Webmaster der Datenbank. Dies sollte im Text aufgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.37 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 29. Sep. 2009 (CEST))

Neutralität`?

"Zweitens waren manche der Organisatoren politisch so unerfahren, dass ihnen die Notwendigkeit einer Ausgrenzung von Neonazis nicht klar war: Alle Opfer des Sozialabbaus hätten ein Recht zu protestieren, argumentierten sie."

Das klingt nicht sehr neutral geschrieben. Ist es nicht auch so, dass alle "Opfer des Sozialabbaus" auch ein recht zu protestieren haben? Nur weil es Neonazis sind besteht noch lange keine "Notwendigkeit einer Ausgrenzung", allein dieser Ausdruck klingt doch schon recht faschistoid. Auch Neonazis sind Menschen.

Das sollte unbedingt neutraler formuliert werden. Das ist nicht Neutral, sondern rein aus der Sicht des Schreiberlings! (nicht signierter Beitrag von 89.182.16.134 (Diskussion) 16:25, 25. Mär. 2011 (CET))

Christian Führer

Der Abschnitt über Christian Führer passt nicht so ganz, da dort Zitate von ihm zur Begriffsdefinition von 2010 und 2004 durcheinandergewürfelt werden. Also entweder besser erklären oder den Absatz ganz streichen. --Rita2008 (Diskussion) 17:10, 10. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ist mir gar nicht aufgefallen (ähm); stattdessen habe ich eine archivierte Version mit dem richtigen 2004er-Datum eingefügt – jetzt passt die Chronologie wieder. Ich sichte gerade ein paar Publikationen zum Thema und würde demnach sagen, Führer spielt keine unwesentliche Rolle für die Proteste, weshalb ich ihn gern drinlassen würde. In den nächsten Tagen will das im Artikel deutlicher machen. --Andropov (Diskussion) 00:26, 11. Aug. 2013 (CEST)

unwahre Angaben im Artikel

es gibt diese Demos immer noch wenn auch in Mini Version, dafür mit langem Atem.

http://bundesweite-montagsdemo.de/

http://www.hartz4-im-netz.de/PagEd-index-page_id-241.html

Wirtschaft 437. Montagsdemo
28.01.13
Dauerkritik – "Hartz IV macht arm und krank!"
Vor zehn Jahren traten die Hartz-Gesetze in Kraft.
Noch heute demonstrieren jeden Montag überall in Deutschland ein paar Aufrechte gegen die Reform.
Was treibt diese Menschen an?
Von Steffen Fründt
302 Kommentare
http://www.welt.de/wirtschaft/article113161562/Dauerkritik-Hartz-IV-macht-arm-und-krank.html

--Über-Blick (Diskussion) 22:13, 30. Okt. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.goettinger-tageblatt.de/newsroom/politik/zentral/politik/niedersachsen/art668,577288
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.goettinger-tageblatt.de/newsroom/politik/zentral/politik/niedersachsen/art668,577288

– GiftBot (Diskussion) 17:11, 4. Dez. 2015 (CET)