Diskussion:Mundloch

Mundloch in der Architektur

Sollte nicht erwähnt werden, dass die Mündlöcher aus dem Bergbau auch in die Architektur übertragen wurden? Dort bedeuten sie "Durchbruch in den Tribünenstufen, Stadion-Architektur". Dazu gibt es noch weitere Beispiele im Internet. Als Quelle wird ein Onlinewörterbuch nicht ausreichen. Aber vielleicht kennt sich jemand aus und kann eine gute Quelle nennen. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 21:53, 17. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Gesundbrunnen Berlin, dann sollte das aber unter einem eigenen Lemma geschehen. --Pittimann Glückauf 08:56, 18. Apr. 2016 (CEST)

Nö, das gehört nicht zwingend in ein eigenes separates Lemma (es wäre dasselbe, nämlich "Mundloch"; und eine BKL wäre unangebracht), sondern nur in dieses Lemma als Erweiterung der Nutzung des Begriffs in einem anderen, übertragenen Zusammenhang. --ProloSozz (Diskussion) 14:28, 1. Mai 2016 (CEST)

Nachtrag: bei genügender Substanz wäre ein separater Artikel (dann am besten unter Mundloch (Architektur) schon nicht zu verachten - aber nur dann, wenn es mehr als ein Kurzartikel wird. --ProloSozz (Diskussion) 23:09, 2. Jul. 2020 (CEST)