Diskussion:Mutesarriflik Libanonberg
mutasarrif
[Quelltext bearbeiten]Für die hier dargestellte Theorie des Ursprunges des Begriffes mutasarrif hätte ich gerne ein Beleg. Ich glaube, der Begriff ist älter und ward schon vorher von den Osmanen für den Verwalter kleiner Provinzen gebraucht worden. --Arturius 14:23, 6. Jun. 2014 (CEST)
Das ist richtig, mutasarrıf war eine übliche Bezeichnung für den Gouverneur eines osmanischen Sancaks seit dem 18. Jahrhundert. Der Vali stand im Rang über ihm. Der Streit dürfte eher darum gegangen sein, ob man den Gouverneur des Libanonbergs Kaymakam (Leutnant-Gouverneur, Stellvertreter) nennen sollte. Mit dem Titel Emir wäre ein Ausscheiden aus dem osmanischen Staatsverbands (wegen dessen christlicher Religion) verbunden gewesen, wofür die Osmanen seit der Gleichstellung aller Untertanen unabhängig von deren Religion durch den Hatt-ı Hümayun keinen Grund mehr sahen. --Hajo-Muc (Diskussion) 12:49, 6. Okt. 2018 (CEST)
Ich habe einen Baustein eingefügt. Nach dem Artikel „Lubnān“ der Encyclopaedia of Islam verblieb der Libanonberg als Sandschak im Osmanischen Reich, der Gouverneur war aber ohne Zwischeninstanz direkt dem Sultan verantwortlich.--Hajo-Muc (Diskussion) 12:50, 24. Nov. 2023 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.abdallahmallah.com/Moutasarrifia.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain