Diskussion:N-Acetylglucosamin
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Kreuz Elf in Abschnitt Amin statt Amid?
Ebenfalls in gramnegativen Bakterien
[Quelltext bearbeiten]"N-Acetylglucosamin ist Teil der Biopolymere in der Zellwand von grampositiven Bakterien.." (nicht signierter Beitrag von 95.208.40.134 (Diskussion) 13:43, 16. Nov. 2010 (CET))
" N-Acetylglucosamin ist weiterhin die Monomereinheit des Polymers Chitin, aus welchem die äußeren Hüllen von Insekten und Krebsen aufgebaut sind." Nicht nur bei den Insekten und Krebsen, sondern bei allen Euarthropoda.
Amin statt Amid?
[Quelltext bearbeiten]"N-Acetylglucosamin ist ein Monosaccharid und ein Derivat der D-Glucose, welche an der Position zwei des Ringes einen acetylierten Amidrest besitzt."
Müsste es sich nicht um einen acetylierten Amin(!)-Rest handeln? Ansonsten wäre meiner Meinung nach ein methylierter Amid-Rest auch korrekt. -- 84.114.185.199 10:12, 24. Apr. 2012 (CEST)
- 100 % korrekt wäre Acetylamino- oder Acetamido-Rest. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:12, 9. Feb. 2016 (CET)
- Ergänzend: es IST ein acetyliertes Amin. --FK1954 (Diskussion) 20:04, 9. Feb. 2016 (CET)
- aber es enthält keinen "acetylierten Aminrest" - sondern eine acetylierte Aminogruppe. Die Aminogruppe ist kein "Aminrest". --2A02:26F7:EC5C:6606:0:5FF5:3564:B4FA 17:52, 15. Dez. 2024 (CET)
- Stimmt, hab es im Artikel geändert.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:04, 15. Dez. 2024 (CET)
- aber es enthält keinen "acetylierten Aminrest" - sondern eine acetylierte Aminogruppe. Die Aminogruppe ist kein "Aminrest". --2A02:26F7:EC5C:6606:0:5FF5:3564:B4FA 17:52, 15. Dez. 2024 (CET)
- Ergänzend: es IST ein acetyliertes Amin. --FK1954 (Diskussion) 20:04, 9. Feb. 2016 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kreuz Elf (Diskussion) 18:04, 15. Dez. 2024 (CET)