Diskussion:NSAKEY

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von Sanandros in Abschnitt Was ist denn nun Stand der Kenntnis?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Was mich wundert: hat es denn nie einen Patch gegeben auf dem freien Markt, um diesen Schlüssel zu verändern? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:40, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Natürlich gibt es den. Der alte wird dann entfernt und ein neuer kommt hinzu... Der Artikel in der englischsprachigen Wikipedia ist ausführlicher. 78.35.217.205 16:18, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

POV

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel präsentiert eine Verschwörungstheorie als Faktum. Bitte ändern.

Vgl.

https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY#cite_note-NoBackdoor-5

Jwalter (Diskussion) 17:29, 23. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Dass Geheimdienste spionieren und dazu auch Software manipulieren (lassen) ist also "Spinner-POV"... Spinnert und Schlimmeres ist allenfalls dieses obrigkeitsgläubige Heile-Welt-Syndrom, das eines der Kardinalübel der Menschheit, das jede Kritik mit Totschlagsphrasen (hier: "Verschwörungstheorie") und Repressalien mundtot macht. – Wie es im vorliegenden Einzelfall darzustellen ist, ist eine andere Sache und strikt an Hand der als reputabel und unabhängig geltenden Belege umzusetzen. Des Weiteren ist hier niemand in der Bringschuld: Wenn du meinst, hier sei was zu ändern, dann ändere es auf Grundlage enzyklopädischen Arbeitens. Wenn du das nicht hinbekommst, darfst du unter Einhaltung der Wikiquette und WP:KPA hier Anregungen hinterlassen. Da du das leider auch nicht hinbekommen hast, habe ich die „Spinner-Überschrift“ angepasst.--Trollflöjten αω 16:52, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Was ist denn nun Stand der Kenntnis?

[Quelltext bearbeiten]

Die PC-Welt schrieb über den Schlüssel: [1] „Eines ist er jedenfalls nicht: eine eingebaute Hintertür zum Lauschen.“

Warum wird hier nur ein aus dem Zusammenhang gerissener Satz zitiert? In der Quelle steht: Was hat es nun mit dem NSAKEY auf sich? Er ist ein sogenannter Public Key (siehe Glossar), der Kryptoalgorithmen zertifizieren kann. Solche Algorithmen sind bei Microsoft über eine sogenannte CryptoAPI als Treiber in das Betriebssystem eingebunden. Dieses modulare Verfahren sorgt dafür, das Microsoft in den USA eine starke Verschlüsselungtechnik und beim Export eine schwächere Version anbieten kann. Je nach Bedarf wird der entsprechende Kryptoalgorithmus installiert und von Microsoft zertifiziert, damit nicht Hinz und Kunz ihre Algorithmen einbauen können. Zur Zertifizierung dient ein Public Key, der von Microsoft im Betriebssystem hinterlegt ist.

Ist das korrekt? Warum lässt der Artikel das offen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:01, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Also geändert hat sich nichts ausser das NASKEY drausen ist und evtl durch was anderes ersetzt wurde. Schau mal hier.-Sanandros (Diskussion) 20:50, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten