Diskussion:Nannygate
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Grindinger in Abschnitt Falsches Lemma
Falsches Lemma
[Quelltext bearbeiten]Zunächst ist nannygate der Einzelfall, Zoë Baird problem das Sprichwort und der bleibende Aspekt. Ds lemma werde ich entsprechend umbenennen, dann haben wir auch weniger ein Problem mit am berufsstand orientierten hamsterquälenden unterscheidungsversuchen zu Putzfrauenaffären etc. Felix Krull passte allerdings nach wie vor nicht rein. Grüße Serten Disk Zum Admintest 15:05, 26. Sep. 2013 (CEST)
- "Nannygate" ist ein historisches Ereignis. "Zoë Baird problem" ist höchstens ein geflügeltes Wort und als solches mehr als zweitrangig. In der englischen Wikipedia ist es genauso wie es hier war. Die Folge und das Ereignis derart durcheinanderzubringen grenzt an Vandalismus. --Promand (Diskussion) 21:38, 26. Sep. 2013 (CEST)
Die im enWP Artikel eindeutig zu findende und belegte Abschnitte zum Zoe baird Problem hier per Editwar raushalten zu wollen, geht gar nicht. [1]. Deswegen VM. Bitte um adminsitrative Rücksetzung. Serten Disk Zum Admintest 22:16, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Nannygate ist als Lemma schon ok. Wir verschieben ja auch nicht Barschel-Affäre auf "Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort!" --Benutzer:Tous4821 Reply 04:44, 27. Sep. 2013 (CEST)
3M: Nannygate it is. --Grindinger (Diskussion) 20:22, 30. Sep. 2013 (CEST)