Diskussion:Natriumazid

Mesomerie

Dieses Ion soll mesomeriestabilisiert sein? Bestimmt nicht. Bei allen mesomeren Grenzstrukturen, die man da zeichnen könnte, käme man über einen Stickstoff, der fünf Bindungen unterhält doch nicht herum. Dies ist jedoch aufgrund der Tatsache, dass Stickstoff in der zweiten Periode steht und somit nur über vier Valenzorbitale verfügt nicht möglich.

Bevor die Frage nochmals auftaucht hier die Antwort. Das Azidion besitzt drei mesomere Grenzstrukturen. Hierzu muss der Stickstoff nicht fünfbindig werden, sondern es werden zwei Strukturen ausgebildet, bei denen ein Stickstoff zweifach negativ geladen ist. Dann geht es auch mit weniger Bindungen. --Eschenmoser 08:17, 1. Jan. 2008 (CET)

Entsorgung

Die Entsorgung von Natriumazid erfolgt mit Iod und Natriumthiosulfat als Indikator. Dabei wird Iod als ethanolische Lösung verwendet und solange zugegeben, bis eine gelbbraune Färbung verbleibt. Die so behandelte Lösung kann schließlich ins Abwasser gegeben werden. --Oliverk71 15:34, 3. Apr. 2007 (CEST)

Reaktion mit Wasser?

Ich habe mehrfach gelesen, daß Natriumazid nicht mit Wasser in Berührung kommen sollte. Warum? Bei reinem Wasser, zB beim Ansetzen von Lösungen im Labor, sollte doch nichts passieren. --Oliverk71 15:35, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das frage ich mich auch, zersetzt sich das Azid mit der Zeit? Z.B. wie lange hält die Wirkung einer sehr verdünnten Lösung an. Und wie sieht es mit der Entsorgung aus, bzw. mit der biologischen Abbaubbarkeit? Wäre wirklich toll, wenn jemand etwas weiß! 79.217.72.162 01:06, 3. Okt. 2008 (CEST)

Das ist Unsinn. Natriumazid wird verwendet, um Protein- und DNA-Proben in wässriger Lösung haltbar zu machen. Das ist z.B. in "Molecular Cloning; A Laboratory Manual" beschrieben [1] Iridos 05:10, 25. Mär. 2010 (CET)

Gesichtete Version, guter Witz

Wenn mir schon beim Überfliegen zwei Grammatikfehler/Satzbaustilblüten ins Auge hüpfen, muss die Sichtung recht früh am Morgen stattgefunden haben.... Immerhin scheint es inhaltlich zu stimmen.;-) Liquor Aluminii 13:33, 19. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Liquor, bevor du dich hier über andere Leute öffentlich lustig machst solltest du dir mal durchlesen, was eine gesichtete Version eigentlich bedeutet. Sie ist nämlich nicht mehr als die Überprüfung auf offensichtlichen Vandalismus. Vielleicht bist du beim nächsten Mal ja etwas vorsichtiger... Gruß --Henward 15:24, 19. Sep. 2008 (CEST)

Formelfehler

Checkt mal eure Reaktionsgleichung: Umsetzung von Iod" ich glaub die müsste eher so lauten:

S2- + I2 = S + 2 I-

die jetzige

S2- + I2 = S + 2 I2 (nicht signierter Beitrag von 148.188.17.56 (Diskussion) )

Ist korrigiert. Danke für den Hinweis! --Henward 22:22, 29. Sep. 2008 (CEST)

Azid-Ion

Sagt mal gibt es eigentlich einen Artikel zum Azid-Ion... hbae bisher keinen gefunden... oder stelle ich mich einfach nur dumm an? -- 78.49.12.96 19:07, 19. Mär. 2009 (CET)

Das sollte unter Azide abgehandelt werden. Wird's noch nicht... It's a wiki - leg los und füge Information hinzu. Iridos 05:10, 25. Mär. 2010 (CET)

"In Gegenwart von Luft erfolgt zusätzlich eine Oxidation des Natriums"

Die angegebene Reaktionsgleichung zeigt keine Oxidation des Natriums. Im Na2O hat Natrium immer noch eine Oxidationszahl von +1, oder soll der Sauerstoff eine Oxidationszahl von -4 haben? Sicherlich nicht. Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass Na+1 an Luft nochmals oxidiert wird und somit ein Elektron aus der stabilen Edelgaskonfiguration entfernt wird. Die entsprechende zweite Ionisierungsenergie beträgt 4562 kJ/mol. Das ist viel zu viel. Ich habe grade keinen legalen Zugriff zu der Quelle, um zu überprüfen, ob es nur ein Übersetzungsfehler ist. Aber so wie das hier momentan steht, kann das meines Erachtens nicht richtig sein.

MfG

Polizeieinsatz im Unfallklinikum Murnau

Wäre ein Hinweis über den Polizeieinsatz im Unfallklinikum Murnau erwähnenswert, oder würde dieser möglicherweise eher zu Nachahmung als zu Abschreckung führen? --NearEMPTiness (Diskussion) 08:28, 17. Mai 2024 (CEST)

Ich sehe keine zeitüberdauernde enzyklopädische Relevanz. Davon ab kann auch nicht nachvollziehen, warum die Medien bei einem Suizidfall die verwendete Substanz so eindeutig benennen. --MaligneRange (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2024 (CEST)