Diskussion:Nekrolog (Tiere)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Glamourqueen in Abschnitt BILD als Quelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nekrolog (Tiere)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

--Svens Welt 20:24, 7. Jul 2006 (CEST)


Bei JJ1 steht im Artikel, dass er der erste freilebende Bär seit 140 Jahren war, auf dieser Seite aber 170 Jahre. Ich kann die Seite leider nicht selber editieren.

Gegört nicht auch folgendes in die Liste: Sam, häßlichster Hund der Welt, gestorben am Wochenende vor dem 23. November 2005

Bitte die Angaben für den Weißstorch Prinzesschen auf der Nekrolog (Tiere)-Seite korrigieren (s.u.)

Todesdatum Name Tierart / bekannt als Alter in Jahren Beleg
21. Juli 2010 Okidoki Erfolgreiches Springpferd u.a. von Albert Zoer ca. 14 [1]
29. Juli 2009 Benson Englands beliebtester Karpfen ca. 25
Februar 2007 Tanja letztes (zu diesem Zeitpunkt) in Deutschland gehaltenes Walross (Pazif.), Zoo Hannover 33
zw. 21. Dezember 2006 und 5. Januar 2007 Prinzesschen Weißstorch, "Star" einer ZDF-Sendung, Abbild auf Briefmarke und Mittelpunkt zahlreicher Bücher ca. 16
25. Dezember 2005 Sam2 hässlichster Hund der Welt ?
7. September 1936 Benjamin1 der bis heute letzte bekannte Beutelwolf >12
1. September 1914 Martha1 die letzte bekannte Wandertaube 29
08./09.Oktober 2006 Apure (Spitzname "Vater")1 der älteste Flussdelfin der Welt, wurde im Zoo Duisburg zusammen mit seinem Sohn "Baby" gehalten (einzige Amazonasdelfin-Haltung außerhalb Venezuelas) >40
2015 Tinkerbell Hund von Paris Hilton 14 [2] ua
1Ist relevant genug und im Nekrolog aufgenommen worden. 2Nicht relevant, wird nicht aufgenommen.


--129.217.129.133 22:28, 7. Sep 2006 (CEST)

Danke, das mit der Tabelle ist auch eine gute Idee. In Zukunft bitte alle Vorschläge dort eintragen. mfg --Groovio 23:06, 7. Sep 2006 (CEST)

Blondi (Hund)

[Quelltext bearbeiten]

Blondi (Schäferhündin von Adolf Hitler), der am 30.April 1945 gestorben war, kam 1934 auf die Welt und war damit 10 oder 11 Jahre alt. (nicht signierter Beitrag von 217.87.239.21 (Diskussion) )

Ich habe es geändert, danke.--Tilla 22:18, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Neuer Vorschlag für Nekrolog

[Quelltext bearbeiten]

Da ich mich leider nicht auskenne, wie ich meinen Vorschlag in die Tabelle eintragen kann, kommt er hier in schriftlicher Form unten dran. Ich bitte um Eintrag von:

Slats, erster Löwe im Firmenlogo der MGM Filmstudios, gestorben 1936, Alter: ca. 20 Jahre, da er 1917 aus dem Sudan importiert wurde. Beleg zu finden auf der MGM-Seite unter: http://mgm.mediaroom.com/index.php?s=40&cat=7

Danke und lg Nina Kollar-Wolf 213.33.10.113 11:35, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hinweis auf eine relevante Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

Hier wird zZ diskutiert, wie die hier (und andernorts in der WP) gegebenen Artikel sinnvoll systematisiert werden könnten.--Goiken 23:46, 16. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gefunden

[Quelltext bearbeiten]

ÄltesteS Tier im Düsseldorfer Aquazoo gestorben, ein 60jahre alter Alligator namens Hechti. Relevant genug? [3]. --Gripweed 22:51, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vorschlag

[Quelltext bearbeiten]

Benson, der berühmte eglische Karpfen, starb am 2. oder 3. August 2009. War wegen seiner Größe bekannt und wurde in seinem Leben 63 Mal gefangen. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benson_(Karpfen) (nicht signierter Beitrag von 89.60.105.246 (Diskussion | Beiträge) 13:58, 6. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Benson ist auf dem Epitaph; und dort habe ich den (vorher "schwarzen") Namen gebläut. --Felistoria 20:28, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Paco, einziger Sotalia außerhalb Südamerikas

[Quelltext bearbeiten]

Ist das letzte Tier einer Art, das nicht in seiner Heimatregion lebte, relevant genug? Er war gleichzeitig auch der älteste bekannte Sotalia der Welt.[4]--DerHans04 12:34, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

"Elefantendame"?

[Quelltext bearbeiten]

Come on, es heißt Elefantenkuh. Als Ersteller eines Werks mit wenigstens populärwissenschaftlichem Anspruch sollten wir nicht die anthropomorphisierende Diktion der Vermischtes-Rubrik auss der Sonntagsausgabe des Hintertupfinger Generalanzeigers übernehmen. Also bitte jeweils die fachsprachlich korrekten Ausdrücke verwenden (Elefanten-"Dame" vs. -kuh, "Hundedame" vs. Hündin, "Katzendame" vs. Kätzin usw., bei Unsicherheiten eben -weibchen). --77.176.217.109 07:31, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sollte erledigt sein. --Star Flyer 13:01, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Jamuna Toni

[Quelltext bearbeiten]

Sollte Jamuna Toni erwähnt werden? Immerhin der erste in Hellabrunn zur Welt gekommene Elefant seit 60 Jahren. Und dann leider sehr pressewirksam jung eingeschläfert... [5]--kingofears¿Disk? 野球 17:18, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Eisbär "Debby" doppelt enthalten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe gesehen dass Eisbär "Debby" 2 mal enthalten ist, einmal am 18. November 2008 und einmal am 17. November 2008 Sollte bereinigt werden. -- Doctore12 11:59, 06. August 2010 (CEST)

Vorschlag: neue Spalte für die Tierart

[Quelltext bearbeiten]

...evtl. mit Sortierfunktion; so wären alle Pferde, Hunde, Elfeanten, Nilpferde etc. leichter zu finden, je nach Interesse des Lesers (Suchers). Wer findet's gut...und wer kann's umsetzen? Danke & Grüße --84.176.197.247 20:28, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Das würde ich begrüßen. Und bitte dort wirklich die Tierart eintragen, und nicht z.B. eine Rasse (mir war nicht auf Anhieb klar, was ein "Jack-Russell-Mischling" ist - verlinkt ist weder das Tier noch die Rasse und die Bild-Zeitung lese ich nicht) oder eine Verwendung (wie z.B. Zuchthengst). -- 85.181.27.82 17:29, 19. Mär. 2011 (CET)Beantworten

„Fallschirm-Esel“ Anapka

[Quelltext bearbeiten]

Erregt ja doch ein wenig mediales Aufsehen. Im Nekrolog aufnehmen? http://www.sueddeutsche.de/q5I38W/3886827/Fallschirm-Eselin-gestorben.html --Tiktaalik 11:09, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Relevanz bei manchen Tieren nicht genügend erwähnt/belegt

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, dass bei manchen der Tiere die Relevanz nicht offensichtlich genug ist. Ein Beispiel wären die auffallend vielen Renn- und Springpferde, die wohl nur in seltenen Fällen eine Bekanntheit ausserhalb von Liebhaberkreisen des Reitsports haben. Oder Zootiere wie das kürzlich verstorbene Duisburger Orang-Utan-Mädchen. In mehreren Fällen fehlt in der Spalte "Tierart; bekannt als" eine Erwähnung wodurch diese Tiere überhaupt Bekanntheit erlangt haben, hier wäre etwas mehr Information wünschenswert. --80.141.189.241 18:19, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Diese Seite ist ein Epitaph für verstorbene Tiere, deren Existenz belegt werden kann. Es ist eine offene Liste, ebenso wie die der bekannten Tiere, die allerdings in der Einleitung eine genauere Definition hat und vor allem die vorhandenen WP-Tierartikel versammelt und mit einer variablen Ordungsfunktion versehen ist. Der Nekrolog ist für Ergänzungen offen; Löschungen von Einträgen würde ich nicht empfehlen - wozu? --Felistoria 15:32, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Umbenennung in Nekrolog (nichtmenschliche Tiere) ?

[Quelltext bearbeiten]

Hm, Angesichts dessen, dass Menschen auch nur Tiere sind, wäre es da rein theoretisch nicht erforderlich, diese Tiere anders zu nennen (z.B. in nichtmenschliche Tiere)? Dies wäre dann einerseits eben korrekt und andererseits würde man so evtl. die eben nicht vorhandene große Distanz zwischen dem hier als Tier bezeichneten und dem Mensch verringern. Wohlwissend, dass umgangssprachlich es wohl so ist, dass zwischen Tier und Mensch unterschieden wird, aber auch wohlwissend, dass dies wider besseren Wissens geschieht. Vorschläge? Ideen? :)--Pilettes 22:48, 7. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Umbenennung wäre wohl begrifflich etwas konsistenter. Aber warum überhaupt ein separierter Nekrolog? Weil andere Tiere einen anderen Tod sterben? Als Übungsaufgabe bilde jede_r vielleicht einmal selber die Lemmata Nekrolog $Gruppe und reflektiere darüber, wie sich das anfühlt und ob hier nicht vielleicht Diskriminierung vorliegt.
Meine Lösung wäre ja stattdessen, die relevanten Tiere in den ganz normalen Nekrolog zu sortieren (und darüber hinaus in die Personendaten einzupflegen, sowie in die Kategorien der Form Kategorie:Geboren 1900). --goiken 20:36, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Altai

[Quelltext bearbeiten]

Bei Altai steht unter Tierart; bekannt als: „Amurtiger- Kater im Kölner Zoo, wurde von Zoodirektor Theo Pagel erschossen, nachdem er eine Tierpflegerin tötete.” Das könnte man auch so interpretieren, als wenn der Direktor erst die Pflegerin und dann den Tiger getötet hätte. (Wie heißt solch ein Fehler nochmal?) --Oilfoot (Diskussion) 01:13, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

83-jähriger Greater: Ältester Flamingo der Welt in australischem Zoo gestorben

[Quelltext bearbeiten]

http://www.spiegel.de/panorama/greater-aeltester-flamingo-der-welt-in-australischem-zoo-gestorben-a-950309.html

--Über-Blick (Diskussion) 12:56, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Araldo und Admire Rakti

[Quelltext bearbeiten]

Diese beiden Pferde waren Teilnehmer des Melbourne Cup 2014 und starben beide dort aus unterschiedlichen Ursachen. Keiner von beiden war jedoch zweifacher Sieger des Melbourne Cup, wie man in der Siegerliste dieses Rennens nachlesen kann. Auch die als Beleg hinterlegten Pressemitteilungen sagen darüber nichts aus. (nicht signierter Beitrag von 89.245.194.48 (Diskussion) 14:23, 16. Mär. 2015 (CET))Beantworten

5 Junge, nicht 4.

Orang-Utan-Dame Tilda

[Quelltext bearbeiten]

Trauer im Kölner Zoo
Orang-Utan-Dame Tilda ist tot – Obduktion in der Rechtsmedizin
06.03.17, 15:39 Uhr
http://www.express.de/26147452
http://www.express.de/koeln/trauer-im-koelner-zoo-orang-utan-dame-tilda-ist-tot---obduktion-in-der-rechtsmedizin-26147452

--Über-Blick (Diskussion) 21:31, 6. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Nashorn Sudan

[Quelltext bearbeiten]

Aus der heutigen "In den Nachrichten"-Sektion auf der Startseite: "Mit dem Bullen „Sudan“ ist das letzte bekannte männliche Exemplar des Nördlichen Breitmaulnashorns gestorben." --der_rausch (Diskussion) 12:04, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Delfin-Opa Moby im Nürnberger Zoo gestorben

[Quelltext bearbeiten]

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_84464290/nuernberger-tiergarten-in-trauer-delfin-opa-moby-ist-gestorben.html

https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/mit-58-in-nuernberg-gestorben-trauer-um-delfin-moby-57303044.bild.html

https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Delfin-Opa-Moby-im-Nuernberger-Zoo-gestorben-id52205371.html

https://www.mittelbayerische.de/login-erforderlich/?redir=https://www.mittelbayerische.de/region/nuernberg-nachrichten/nuernbergs-delfinopa-moby-ist-gestorben-21503-art1696185.html

https://www.marktspiegel.de/nuernberg/lokales/delfinsenior-moby-im-tiergarten-nurnberg-gestorben-d38086.html

https://www.nzz.ch/panorama/delfin-opa-moby-in-deutschem-zoo-gestorben-ld.1420662?reduced=true

--Über-Blick (Diskussion) 19:06, 17. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Vorspann

[Quelltext bearbeiten]

Ach herrje, Brüller. Der Nekrolog ist für Tiere, aber im Vorklapp ist von „Personen“ die Rede, also eigentlich dürften wir hier gar keine Tiere eintragen. (Schenkelklopf!) Oder reden wir jetzt von Herrn und Frau Hund, Katze, Hamster, …?  ;-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:19, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Englische Version

[Quelltext bearbeiten]

Hat die englischsprachige Wikipedia auch einen Nekrolog für Tiere? Verlinkt ist keiner, ich finde auch auf deren Startseite bzw. im Nekrolog selbst keinen Hinweis. Weiß da jemand mehr? --Glamourqueen (Diskussion) 23:03, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

BILD als Quelle

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin etwas erstaunt, dass meine Quellenangabe mit "BILD ist keine Quelle" aussortiert und durch RTL ersetzt wurde. Seit wann ist denn die größte deutsche Tageszeitung keine Quelle? Wo kann ich das nachlesen, dass BILD keine Wikipedia-akzeptierte Quelle ist? Und wieso ist RTL eine bessere Quelle (zumal der RTL-Artikel erbärmlich ist und ich den gerade deswegen - ebenso wie den Focus-Artikel - extra deswegen nicht verlinkt hatte). Gibt es eine Liste, welche Tageszeitungen okay sind als Quelle und welche nicht? Ich lerne ja nach 17 Jahren gern dazu. --Glamourqueen (Diskussion) 23:11, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Glamourqueen, zur Beantragung Deiner Frage, habe ich mal eine Bitte eines anderen Mitstreiters, der sich intensiv mit Nekrologen befasst hierher kopiert. Ich hoffe Dir mit diesem Beitrag weiterhelfen zu können. Grüße und Danke für Deine Nachfrage.
“Zitat: Hallo LegoFCB, besten Dank für Deine rege und willkommene Beteiligung an Einträgen in die Nekrologe. Nur eine Bitte: Die BILD ist keine Quelle, die den Anforderungen an Wikipedia:Belege genügt. Daher würde ich es sehr begrüßen, wenn Du Dich (anders als z. B. hier) um seriöse Belege bemühen würdest. Danke vorab und weiterhin frohes Schaffen, --Jamiri (Diskussion) 10:52, 1. Mai 2022 (CEST)“ --LegoFCB (Diskussion) 00:25, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke dafür! Also liegt außer einer Bitte eines Wikipedianers erstmal nix weiter vor? Falls nicht, würde ich dann zu meiner Quelle revertieren, weil der RTL-Artikel wirklich null journalistisch ist, der BILD-Artikel wenigstens etwas (und von TAG24 will ich gar nicht erst anfangen...). --Glamourqueen (Diskussion) 01:34, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten