Diskussion:Nemisee

Die Geschichte, dass die Wehrmacht auf dem Rückzug die Boote abgefackelt habe, wurde damals von italienischer Seite der Öffentlichkeit erzählt und auch lange so weitergegeben. Heute weiß man, dass in dem ihrer Ausstellung dienenden Museum am Seeufer obdachlose Landbevölkerung untergebracht war oder Unterschlupf gesucht hatte, deren offene Feuerstellen den Brand auslösten. In diesem Sinne wird der Vorgang, zurückhaltend, aber deutlich, in eben diesem Museum heute dargestellt; alte Fotografien dort belegen, wie es 1944 im Museum unter den aufgebockten Booten zuging. JKS 17:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Wäre es nicht möglich einen Artikel extra für die Nemi-Schiffe zu schreiben, oder gibt es schon einen?

Danke für die Klarstellung. Ich hatte die Version mit der Wehrmacht hineingeschrieben, nachdem ich heute früh einen TV-Bericht über die Schiffe sah, der die Wehrmacht als Verursacherin beschuldigte. Man soll dem Fernsehen halt nicht alles glauben ;-)

Shoshone 14:35, 10. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe im Info-Kanal des ZDF einen Beitrag gesehen in dem eine Wissenschaftlerin erzählt, daß die Schiffe von der Deutschen Wehrmacht verbrannt wurden. Mir schien dies unplausiebel. Habe mich deshalb im Internet auf die Suche nach mehr Infos gemacht. Der obige Eintrag ist der einzige Eintrag der dieses richtig stellt. Danke. Ich bin sehr enttäuscht, dass ich von einer Wissenschaftlerin bewusst fehlinformiert wurde. Die Italiener sollten ihr fahrlässiges Handeln nicht verdrängen!

Den Artikel hab ich hiermit erstellt. Der genaue Grund für den Brand lässt sich wohl nie mehr rekonstruieren. In der chaotischen Zeit im Sommer 1944 als Flüchtlinge und deutsche Wehrmachtsangehörige durch Nemi kamen, kann er alle mögliche Gründe haben. Trotzdem ist der Verlust natürlich unersetzlich. -- Pippo-b 03:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Diese Diskussion habe ich nach Diskussion:Nemi-Schiffe kopiert. -- Pippo-b 03:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Anmerkungen

auf dem See konstruieren. Auf dem See wurden die Schiffe doch sicher nicht gebaut. Gab es nicht auch einen Kanal mit dem man den See sogar ablassen konnte? Das wäre doch einer Erwähnung wert.

ne, du meinst den Fuciner See. --Janneman 16:34, 7. Dez. 2007 (CET)

Den Entwässerungskanal, oder besser -tunnel, gab es tatsächlich, bzw. es gibt ihn noch heute. Ich habe das ergänzt. -- Pippo-b 02:22, 8. Dez. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://nemiship.multiservers.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://nemiship.multiservers.com/
  • Artikel mit gleicher URL: Heiligtum der Diana Nemorensis (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 23. Dez. 2015 (CET)

Biotop des Sees?

Nachdem ich bei den Nemi-Schiffen über Fischer las, wollte ich hier nachlesen welche Art Biotop der See ist. Welche Fische darin vorkommen/-kamen. Aber 0 Info. Das ist bei anderen Artikeln zu Seen weitaus informativer. Stattdessen ist hier ein ganzer Abschnitt zu Caligula's Schiffen. Da hätte eine Verlinkung zu den Nemi-Schiffen auch gereicht.