Diskussion:Nemo 33

Qualitätssicherung

Im Rahmen der QS habe ich die nachfolgenden "Reiseführer-Informationen" aus dem Artikel genommen:

Der Eintrittspreis beträgt 22 €/Person/Tauchgang, der ungefähr eine Stunde dauert, reine Tauchzeit ungefähr 30 Minuten. Für Taucher mit einem Tauchschein geringerer Qualifikation als der CMAS-1-Tauchschein, beträgt der Eintritt 27 €/Person/Tauchgang. Die erforderliche Ausrüstung ist im Preis mit inbegriffen. Eine eigene Ausrüstung darf nicht mitgebracht werden, da die komplette Ausrüstung gestellt wird. Lediglich ein Tauchcomputer ist mitzubringen, da er ansonsten zusätzlich gemietet werden muss. Das Tragen eines Tauchcomputers ist für alle Taucher obligatorisch, ebenso für die Anfänger. Der Taucher kann also mit ABC-Ausrüstung anreisen. Nicht versicherte Taucher tauchen auf eigenes Risiko. Eine Kamera darf nicht mit ins Wasser genommen werden.

Die Gruppe für einen Tauchgang besteht aus ungefähr 30 Personen, womit die Kapazität des Tauchbeckens schon fast überschritten ist, denn der Abstieg in den tiefsten Teil des Beckens erfolgt im mittleren Drittel durch eine nur 7 m breite Röhre. Durch die vielen Taucher steigen überall kleine Luftbläschen auf, wie in einem Whirlpool, so dass die Sicht unter Wasser nicht sehr gut ist. Das Mindestalter beträgt 12 Jahre. Weder im Gebäude, noch auf der Terrasse sind Kinder unter 12 Jahren zugelassen.

Der Taucher muss seinen Personalausweis und seinen Tauchschein mitbringen. Eine Reservierung ist nur für Gruppen erforderlich.

Es gibt ein Thai-Restaurant, von dem aus durch 7 große Bullaugen Sicht in das Becken besteht. Der Zugang zum Restaurant ist auch für Nichttaucher geöffnet.

Das Gebäude von Nemo 33 ist von außen unscheinbar und hat nur ein begrenztes, zu geringes Parkplatzangebot von 80 Plätzen.

Weiterhin können im Nemo 33 Veranstaltungen durchgeführt werden. Dazu gibt es Säle von 40 bis 400 m² Fläche, die bis zu 1200 Personen aufnehmen können.

--Kaschkawalturist 23:09, 22. Sep. 2008 (CEST)

Tiefe der Ebenen

Nur eine Kleinigkeit: Im Artikel steht, dass es eine Ebene auf 3m gibt, laut http://www.nemo33.com/index/page/studio.html sind es aber 2,5m soweit ich das ohne Französischkenntnisse verstehe. Der halbe Meter macht zwar nicht viel, aber trotzdem sollte die richtige (genauere) Angabe im Artikel stehen. Vielleicht kann jemand das überprüfen und ändern. -- DvsseI 12:51, 19. Sep. 2009 (CEST)

Tiefstes Tauchbecken ?

Im Artikel steht, das Nemo sei das tiefste Tauchbecken der Welt.

Ist der Tauchturm der Deutschen Marine in Neustadt(Holst.) nicht noch tiefer? Nach meinem Wissen mindestens 36m. (nicht signierter Beitrag von 88.152.168.212 (Diskussion) 02:44, 27. Jan. 2013 (CET))

Laut Marine hat der Tieftauchtopf "nur" 30 m. Anderswo im selben Text ist von 32,5m die Rede, was sich aber nach meinem Verständnis auf echte U-Boot-Übungen im Meer bezieht (und auch das wäre weniger als 34,5m). Zudem ist der TTT eben nur für die Ausbildung von Marinetauern gedacht, also nicht für die Öffentlichkeit gedacht.--SiriusB (Diskussion) 13:22, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ist die Angabe nicht inzwischen etwas veraltet, ? oder sind die Berichte in unterschiedlichen Medien falsch die über einen 42 Meter tiefen Pool in Italien berichten ? hier z.b. Bericht bei Focus Online

Hab auch gerade gesehen das auf der Englischen Wiki Seite dieser als tiefster angegeben ist. (Deutschland hängt etwas hinterher http://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Terme_Millepini (nicht signierter Beitrag von 88.128.80.192 (Diskussion) 13:35, 19. Mär. 2015 (CET))

Sichtiefe nur 10 Meter?

Der Boden des Tauchbeckens ist erst ab einer Tauchtiefe von ungefähr 25 m sichtbar. Dieser Satz, der eine Sichtweite von nur 10 Metern impliziert, wird durch das Foto direkt daneben Lügen gestraft: Der Schacht geht von der 10m-Ebene bis auf 35 Meter runter, d.h. mindestens 25 Meter sind bis zum Boden durchgängig sichtbar. Zudem erkennt man aus der Perspektive, dass das Foto wohl eher von nahe der Oberfläche gemacht wurde, d.h. offenbar kann man sogar die vollen 35 Meter durchschauen. Ich nehme mir daher die Freiheit, diesen Satz zu entfernen. Es wäre auch etwas seltsam, wenn ein Tauchbecken mit gefiltertem Wasser, das so sauber ist, dass man nichtmal Chlor braucht, eine deutlich schlechtere Secchi-Tiefe hätte als die klarsten natürlichen Süßwassergewässer der Erde (Sichttiefe bis ca. 43 m z.B. im Crater Lake).--SiriusB (Diskussion) 13:31, 21. Jul. 2013 (CEST)