Diskussion:Netwide Assembler

OMF-Link

Der OMF-Link ührt zu Osteomyelofibrose (Knochenmarkerkrankung), die echte Erklärung von OMF fehlt noch. --(nicht signierter Beitrag von 84.56.145.228 (Diskussion) 02:37, 16. Mai 2006 (CEST))

Ich hab den OMF-Link jetzt auf die ausgeschriebene Bezeichnung Relocatable Object Module Format gesetzt. Wenn jemand mehr zu dem Format weiß, kann er die Seite erstellen. --Odioz 10:47, 30. Mai 2007 (CEST)

Überarbeitungsbedürftig

Releavanz wird nicht dargestellt, es werden keine Quellen genannt (bzw. sind dem Weblink zu entnehmen), Der Artikel ist auch recht kurz und gleicht eher einem Datenblatt als einem Artikel. – Sivizius (Diskussion) 14:46, 5. Nov. 2017 (CET)

YASM

Da der Artikel YASM gelöscht wurde und YASM mit dem Ziel gestartet wurde NASM unter einer anderen Lizenz (BSD) zu schreiben und gleich von Beginn an mehrere Assemblersyntaxarten und mehrere Objetausgabeformate zu unterstützen sollte man ihn als Fork vielleicht hier erwähnen. Leider weiß ich nicht, was im alten Artikel drin stand, da dieser ja gelöscht wurde. --IT-Compiler (Diskussion) 02:27, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ergänzung, da YASM auch die Grundlagen der Syntax von TASM versteht, welcher selbst wiederum MASM kompatibel ist, dürfte er neben JWasm auch dafür geeignet sein ihn zusammen mit alten x86 Assemblerbüchern zu verwenden, die für MASM geschrieben wurden. Insofern kann ich nicht nachvollziehen, warum der Artikel damals gelöscht wurde. Die Löschdiskussion erweckt eher den Eindruck, als seien da Personen am Werk gewesen, die von der inhaltlichen Thematik eher nur wenig verstehen. Bspw wurde die Form des Artikels kritisiert. Auch ist die Aussage falsch, dass der nicht mehr in Entwicklung wäre, denn der letzte Release war am 29. Juli 2019 und das Quellcode Repository zeigt, dass das Projekt noch in aktiver Entwicklung ist. Auch ist in der LA der Hinweis "Tagged as having no references for nearly ten years." Unsinn, wenn man weiß, dass heutzutage Assemblercode eher als in Hochsprachen eingebetteter Code geschrieben wird und wenn man weiß, dass YASM sowohl die Syntax von GAS, als auch NASM und TASM versteht, dann auch diese anderen Assembler ersetzen kann, sofern man die Compileraufrufe bzw. Makefiles nur entsprechend anpasst. Die Aussage "Tagged as having no references for nearly ten years." ist also eine Laienaussage die man als "hat keine Ahnung wovon er spricht" interpretieren kann. --IT-Compiler (Diskussion) 02:47, 14. Apr. 2022 (CEST)

Deine textliche Ergänzung auf einer seit knapp 2 Monaten abgeschlossenen Löschdiskussionsseite wird niemand mehr lesen. Zielführender ist es, wenn du auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen um Einsichtnahme in den Artikel bittest. In der Regel wird er dir dann im Benutzernamensraum wiederhergestellt oder dir per Wikimail geschickt. "Tagged as having no references for nearly ten years" heißt auch nur, dass der Wikipedia-Artikel vor 10 Jahren einen Hinweis erhalten hat, dass er keine Belege in Form von Fußnoten hat und sich seitdem nichts (wesentliches) getan hat. -- Gruß, 32X 15:52, 14. Apr. 2022 (CEST)

Danke für deine Antwort. Wenn ich dazu komme werde ich mal versuchen die Admins anzufragen, vielleicht kann man da etwas vom alten Artikel verwenden und dann als Unterabschnitt in den NASM Artikel einbauen. Jetzt bin ich dafür aber schon zu müde. Eventuell am Wochenende, wenn ich die Zeit dazu finde. --IT-Compiler (Diskussion) 23:42, 14. Apr. 2022 (CEST)