Diskussion:Netzpolitik.org
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Vermarktet von Zeit Online"
[Quelltext bearbeiten]Weiss jemand in wie weit die Zeit mit in dem Blog hängt? Ist es einfach nur von denen gehostet oder auch sonst wie finanziert? -- 93.209.60.128 23:06, 28. Jul. 2011 (CEST)
Minister wird nicht informiert, weil politisch zu brisant !
[Quelltext bearbeiten]"Laut heute.de informierte Maaßen den zuständigen Abteilungsleiter sowie die Staatssekretärin im Innenministerium. Diese hielten die Information jedoch „offenbar für politisch so brisant“, dass sie ihren Minister nicht darüber informierten." - Wenn das kein Fehler des Tagesspiegels als Quelle ist (?), dann würde ich hinter dem "nicht" ein "(sic!)" oder etwas Entsprechendes setzen bzw. das anderweitig hervorheben.--Superikonoskop (Diskussion) 14:52, 7. Aug. 2015 (CEST)
Neue Informationen (6. September)
[Quelltext bearbeiten]In diesem Artikel gibt es neue Informationen: Süddeutsche.de: Netzpolitik.org - Aktenzeichen skurril --Trustable (Diskussion) 16:18, 7. Sep. 2015 (CEST)
Neue Informationen (23. Februar)
[Quelltext bearbeiten]Aus obigem (Trustable's) Link:
Range: "Das BMJV drohte mir: Entweder das externe Gutachten wird zurückgezogen, oder ich bin meinen Job los."
Bundesregierung: "Zu keinem Zeitpunkt" habe Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) von "seinem Weisungsrecht gegenüber dem Generalbundesanwalt Gebrauch gemacht".
http://www.zeit.de/digital/2017-02/netzpolitik-org-heiko-maas-dokumente-bundesanwaltschaft
... Demnach wurde von mehreren Staatsanwälten protokolliert und dokumentiert, wie Maas den Generalbundesanwalt über seine Staatssekretärin Stefanie Hubig mehrfach und unter Androhung der sofortigen Entlassung massiv bedrängt haben soll, die Ermittlungen gegen die beiden Blogger einzustellen. Selbst das externe Gutachten eines Rechtswissenschaftlers, das in den Veröffentlichungen der Blogger einen Verrat von Staatsgeheimnissen sah, habe der Justizminister verhindern wollen. --95.91.210.217 23:27, 23. Feb. 2017 (CET)
Eigenschreibweise
[Quelltext bearbeiten]Die Eigenschreibweise ist nicht "netzpolitik.org e. V.", sondern "netzpolitik.org", siehe beispielsweise Über uns auf netzpolitik.org. Der Verein ist der Betreiber der Seite, wie es in der Infobox steht. Verstehe ich da die Namenskonventionen falsch, oder steht es falsch im Artikel? --Sopopa3 (Diskussion) 17:22, 15. Okt. 2024 (CEST)
- m.E. müsste da einfach das e.V. gestrichen werden. --Gmünder (Diskussion) 02:46, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Glaube ich erstmal auch, aber eigentlich muss dann auch die Quelle angepasst werden, oder belegt sich das aus der Seite selber? --Sopopa3 (Diskussion) 08:59, 17. Okt. 2024 (CEST)