Diskussion:Neu-Kölln

Das "am Wasser" ist pure Urban Legend, anscheinend von Luise in die Welt gesetzt und durch keinerlei Primärquellen belegt. Der Stadtteil hiess immer nur Neu-Cölln oder Neu-Kölln, je nach aktuellem C-K-Geschmack. Neu-Kölln am Wasser war lediglich eine Straße in Neu-Cölln und wurde 1931 in Märkisches Ufer umbenannt. Wird nicht leicht werden, diesen Fehler aus der WP zu tilgen. --Definitiv 08:40, 24. Mai 2008 (CEST)

Ob das "am Wasser" erfunden ist, dazu kann ich nichts sagen. Es stammt aber sicher nicht von Luise, sondern ist älter. In zwei Büchern in meinem Bücherschrank steht es auch (und die sind älter):

• Roland Bauer: Berlin. Illustrierte Chronik bis 1870. Dietz Verlag Berlin 1988. S. 123
• Die Bau- und Kunstdenkmale in der DDR. Hauptstadt Berlin I. Herausgegeben vom Institut für Denkmalpflege im Henschelverlag Kunst und Gesellschaft Berlin 1984. S. 21

-- lley 22:46, 4. Mai 2010 (CEST)

Laut dem Lexikon Berliner Straßennamen (ISBN 3-7759-0477-8) gab es die Straße Neu-Kölln am Wasser zwei mal: Einmal das erwähnte Märlkische Ufer, zum anderen die heutige Wallstraße. Demnach bezog sich die Bezeichnung auf den alten Stadtteil Neu-Cölln und auf die Lage am Ufer der Spree. Gruß --Mount'N'Update (Diskussion) 19:32, 2. Sep. 2012 (CEST)

Das ist, egal wo es steht falsch, nur das heutige Märkische Ufer hieß "Neu-Kölln am Wasser". --Definitiv (Diskussion) 13:44, 12. Sep. 2019 (CEST)

Was spräche denn gegen eine Verschiebung nach Neu-Cölln? 92.231.204.71 00:50, 2. Jan. 2012 (CET)

Eigentlich nichts. Neucölln findet sich auf ältern Stadtplänen, aber auch Neukölln wurde im 18. Jahrhundert geschrieben. Andererseits wäre das lediglich eine Veränderung, die den Inhalt nicht verbessern würde.
Immer erhalten bleiben muss aber der Zusatz am Wasser, um Verwechslungen mit dem späteren Verwaltungsbezirk zu vermeiden.--Gloser (Diskussion) 12:43, 6. Feb. 2016 (CET)

Ich habe die Verschiebung der Seite nach Neu-Kölln vorgenommen, weil das der letzte amtliche Name des Stadtteils war. Das gelegentlich "am Wasser" den Namen ergänzt hat steht im Text und müßte vielleicht noch genauer überprüft werden, ob hier nicht Straßenname mit Stadtteilname verwechselt bzw. übertragen wurde.--Lm-berlin (Diskussion) 13:20, 12. Sep. 2019 (CEST)

Die Stadtteilbezeichnung "Neukölln am Wasser" taucht erstmals in geographischen/historischen Büchern aus der DDR in den 1980er Jahren auf. Das kann eine Verwechslung von Straße und Stadtteil oder ein Ablesefehler beim Anschauen von alten Stadtplänen gewesen sein, möglich ist aber auch, dass in (damaliger) politischer Korrektheit ein Ost-Berliner Stadtteil auf keinen Fall so heißen durfte wie ein West-Berliner und der Begriff gezielt erfunden wurde. Wird nicht mehr wasserdicht zu klären sein. Wasserdicht fest steht allerdings, dass vor 1945 der Stadtteil nie den Zusatz "am Wasser" hatte und nur die Uferstraße den Zusatz "am Wasser" hatte, siehe u.a hier.--Definitiv (Diskussion) 13:40, 12. Sep. 2019 (CEST)

Falsche Bildunterschrift des Gemäldes von Wilhelm Kühling, 1869

Die Bildunterschrift des Gemäldes Neu Kölln am Wasser von Wilhelm Kühling aus dem Jahr 1869 ist falsch.
Das Gemälde zeigt den Blick über die Spree vom Stadtteil „Neu Kölln am Wasser“ aus auf die gegenüberliegende, rückwärtige Uferbebauung der Grundstücke der Stralauer Straße etwa etwas östlich vom Krögel bis zum Rolandufer in Alt-Berlin und nicht den Stadtteil „Neu Kölln am Wasser“ selbst. Links ragt die östliche Spitze der Fischerinsel (Berlin) ins Bild. Im Hintergrund sind die Türme der Marienkirche (Berlin) und der Parochialkirche (Berlin) zu sehen. Das Bild wird daher entfernt.--Gloser (Diskussion) 17:48, 25. Nov. 2015 (CET)