Diskussion:Neukantianismus
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Neukantianismus zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden. |
Fehlende Angaben
[Quelltext bearbeiten]Systematisch zum Neukantianismus zu rechnen ist auch der historisch für die SPD relevante und in der PPA heute noch nachwirkende Leonard Nelson, der direkt wiederum an den ebenfalls philosophiehistorisch fast 'unterschlagenen', weil meist als Psychologist mißverstandenen Kantianer und Hegel-Antipoden Jakob Friedrich Fries anschloss: Nelson ist mit seiner Schulbildung, der Neuen Fries'schen Schule hier also noch nachzutragen: eine ausführliche Darstellung findet sich zB. in § 43 der von Tr.K.Oesterreich bearbeiteten 12.Aufl. des 'Überweg' von 1923. IWK 23:54, 10. Feb. 2008 (CET)
- Habe ihn zumindest nun verlinkt. -- Leif Czerny 12:42, 18. Dez. 2013 (CET)
Beispiel für Selbstbeweihräucherung im Namen Kants?
[Quelltext bearbeiten]Ist der Neukantianismus, insbesondere die südwestdt. Variante, ein Beispiel für die Verkennung der eigenen Originalität und Wichtigkeit? Wenn ja, (wie) müsste man dies knapp anmerken? --Delabarquera 08:22, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Finde doch erstmal eine quelle, die das begründet vertritt.-- Leif Czerny 12:29, 18. Dez. 2013 (CET)